Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Účinná lítost a promlčení trestní odpovědnosti právnické osoby

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00122537" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00122537 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://is.muni.cz/publication/1796237/cs/Ucinna-litost-a-promlceni-trestni-odpovednosti-pravnicke-osoby/Maly?vysledek=1194" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1796237/cs/Ucinna-litost-a-promlceni-trestni-odpovednosti-pravnicke-osoby/Maly?vysledek=1194</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Účinná lítost a promlčení trestní odpovědnosti právnické osoby

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Ačkoli problematika trestní odpovědnosti právnických osob již není novum v českém právním řádu (zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „TOPO“), je účinný již od 01.01.2012, tedy téměř celou jednu dekádu), je bezpochyby přínosné upínat svou pozornost k „historicky“ známým trestněprávním institutům, které však ve světle právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob doznávají určitých speci-fik či změn, popř. které mohou s ohledem na fiktivní povahu právnických osob a s ní spojená specifika působit výkladové či aplikační problémy. Dva takové instituty, které lze podřadit pod instituty uvedené v předchozím odstav-ci, jsou účinná lítost a promlčení trestní odpovědnosti. Oba instituty jsou primárně upraveny v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dá-le jen „trestní zákoník“ či „TZ“), nicméně dílčí „dodatečnou“ úpravu ve vztahu k právnickým osobám nacházíme v TOPO, který je ve vztahu k TZ speciálním práv-ním předpisem. Předkládaný článek si tak klade za cíl analyzovat instituty účinné lítosti a promlčení trestní odpovědnosti obecně (statický aspekt trestního práva) a následně se zaměřit na specifika těchto institutů, je-li pachatelem trestného činu právnická osoba (dy-namický aspekt trestního práva). Článek se nebude zabývat problematikou promlče-ní výkonu trestu.

  • Název v anglickém jazyce

    Effective remorse and the limitation of time of the criminal liability of legal entity

  • Popis výsledku anglicky

    Although the issue of criminal liability of legal entities is no longer a novelty in the Czech legal system (Act No. 418/2011 Coll., On criminal liability of legal entities and proceedings against them, as amended (hereinafter "TOPO"), has been effective since 01.01.2012, i.e. almost a whole decade), it is undoubtedly beneficial to draw at-tention to the "historically" known criminal law institutes, which, however, in the light of the legal regulation of criminal liability of legal entities undergo certain spe-cifics or changes, or which may, with regard to the fictitious nature of legal entities and the specifics associated with it, cause problems of interpretation or application. Two such institutes, which can be classified under the institutes mentioned in the previous paragraph, are effective remorse and limitation of criminal liability. Both institutes are primarily regulated in Act No. 40/2009 Coll., The Criminal Code, as amended (hereinafter referred to as “criminal code” or "TZ"), however, a partial "additional" regulation in relation to legal entities is found in the TOPO, which is in relation to TZ by a special legal regulation. The present paper aims to analyse the institutes of effective remorse and limitation of criminal liability in general (static aspect of criminal law) and then focus on the specifics of these institutes, if the perpetrator is a legal entity (dynamic aspect of criminal law). This paper will not deal with the issue of the limitation of punishment execution.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    O - Projekt operacniho programu

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právní rozhledy

  • ISSN

    1210-6410

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    29

  • Číslo periodika v rámci svazku

    20

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    706-711

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus