Ústavně konformní intepretace a aplikace § 67 trestního řádu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00122868" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00122868 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://is.muni.cz/publication/1803958/cs/Ustavne-konformni-intepretace-a-aplikace-S-67-trestniho-radu/Zahradnickova?vysledek=15833" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1803958/cs/Ustavne-konformni-intepretace-a-aplikace-S-67-trestniho-radu/Zahradnickova?vysledek=15833</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ústavně konformní intepretace a aplikace § 67 trestního řádu

Popis výsledku v původním jazyce

Samotná právní úprava institutu vazby není nijak obsáhlá a na první pohled nemusí působit nijak problematicky, opak je ale v tomto případě pravdou, neboť za relativně úsporným textem právní úpravy se ukrývají často velmi komplexní požadavky plynoucí z judikatury Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva, které však nemusí být na první pohled zcela zřetelné. Proto jsem se v rámci tohoto článku rozhodla analyzovat nejdůležitější požadavky, jejichž znalost je ke správné, a tedy i ústavně konformní interpretaci a aplikaci § 67 tr. ř., jakožto prvního vazebního ustanovení v trestním řádu, třeba, neboť vzhledem k množství lidskoprávních i zákonných požadavků a judikatury na toto téma považuji správnou interpretaci a aplikaci vazebních ustanovení za poměrně obtížnou.

Název v anglickém jazyce

Constitutionally conform interpretation and application of § 67 of the Criminal Procedure Code

Popis výsledku anglicky

The legal regulation of the institution of custody is not comprehensive and at the first sight may not seem problematic, but the opposite is true, because the relatively economical text of the legislation often hides very complex requirements arising from the case law of the Constitutional Court and the European Court of Human Rights, which may not be entirely clear at the first sight. Therefore, in this article, I decided to analyze the most important requirements, the knowledge of which is crucial to correct, and therefore the constitutionally compliant interpretation and application of § 67 of the Criminal Procedure Code, as the first custodial provision in the Criminal Procedure Code. Because of the number of human rights and legal requirements and case law on this topic, I consider the correct interpretation and application of custody provisions to be relatively difficult.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Trestní právo : odborný časopis pro trestní právo a obory související

ISSN

1211-2860

e-ISSN

—

Svazek periodika

26

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

1-13

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—