Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Lhůta pro podání stížnosti proti vazebnímu usnesení

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00125772" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00125772 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://is.muni.cz/publication/1851498/cs" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1851498/cs</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Lhůta pro podání stížnosti proti vazebnímu usnesení

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Tento článek se zabývá problematikou právní moci vazebních rozhodnutí v trestním řízení a v návaznosti na to i během lhůty pro podání stížnosti proti takovému vazebnímu rozhodnutí. V aplikační praxi totiž dochází ke sporům ohledně interpretace a aplikace ustanovení § 137 odst. 1 a § 143 odst. 1 tr. ř. A právě ústavně konformní výklad ustanovení § 137 odst. 1 a § 143 odst. 1 tr. ř. je podstatou tohoto článku – tedy jak tato ustanovení vykládá Ústavní soud, jak je vykládají (alespoň v některých případech) obecné soudy a jak by měla být vykládána.

  • Název v anglickém jazyce

    The time limit for filing a complaint against custodial decision

  • Popis výsledku anglicky

    This article deals with the issue of the legal validity of custodial decisions in criminal proceedings and, consequently, with the time limit for filing a complaint against such a custodial decision. In practice, there are disputes concerning the interpretation and application of the provisions of Sections 137(1) and 143(1) of the Criminal Procedure Code. It is the constitutionally consistent interpretation of the provisions of § 137(1) and 143(1) of the Criminal Procedure Code is the essence of this article - i.e. how the Constitutional Court interprets these provisions, how they are interpreted (at least in some cases) by the general courts and how they should be interpreted.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Trestní právo : odborný časopis pro trestní právo a obory související

  • ISSN

    1211-2860

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    27

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    2-7

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus