Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Kvality pojmu zásada a jejich význam pro (pracovní) právo

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00125303" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00125303 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2022/7/3_Blazek_654-680_7_2022.pdf" target="_blank" >https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2022/7/3_Blazek_654-680_7_2022.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Kvality pojmu zásada a jejich význam pro (pracovní) právo

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Tento článek si klade za cíl vymezit jednotlivé kvality pojmu právní zásada a za pomocí tohoto kroku vymezit, za jakých podmínek lze prohlásit v právu vyskytující se jev za právní zásadu novou, resp. nově objevenou. Stať kriticky přistupuje k vybraným jevům z oblasti pracovního práva, jež jsou pojmenovávány jinými autory a argumentuje, proč se o právní zásady nejedná, byť tak o nich sami autoři hovoří. Text poukazuje i na současné problémy pracovního práva, inspirován zejména kritikou obsaženou v zahraniční odborné literatuře, v českém pracovněprávním prostředí dosud přehlížené. Na základě této inspirace, ale zároveň i za pomocí deduktivní a induktivní metody použité vůči současné české pracovněprávní úpravě poukazuje na prostor (a nezbytnost) pro pojmenování nové zásady pracovního práva, která má vést k jeho větší realizaci a napomoci jeho dílčí problémy vyřešit. Dochází tak k reflexi recentního trvajícího faktického stavu, který je nejen autorem textu shledáván za značně nevyhovující, kdy se zaměstnanci při nedodržování pravidel hry ze strany zaměstnavatelů v důležitých životních okamžicích obávají jít s nimi do střetu z důvodu obav o ztrátu zaměstnání nebo zhoršení pracovních podmínek, v důsledku čehož zůstává pracovněprávní hmotněprávní úprava obsažena toliko v právních normách, ale k realizaci ochrany v uspokojivé míře nedochází.

  • Název v anglickém jazyce

    Qualities of the Concept of Principle and Their Relevance to (Labour) Law

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of this article is to define the distinct qualities of the concept of a legal principle and to define conditions under which certain phenomena might be considered as new or newly discovered legal principle. The article takes a critical approach to selected phenomena in the field of labour law as described by other authors and argues why in fact they are not legal principles, even though the authors themselves refer to them as such. This text also points out contemporary problems of labour law, inspired by the criticism contained in foreign legal literature, which has been overlooked in the Czech labour law doctrine. Based on this inspiration, with the help of deductive and inductive methods applied to the current Czech labour law, this text points out that there is a space (and necessity) to specify a new principle of labour law, which should lead to greater implementation of labour law in practise and help to solve certain ongoing problems. This paper brings a reflection of the recent and ongoing factual situation, which not only the author of this text considers to be highly unsatisfactory, where employees often at the important moments of their lives fear going into conflict with their employers when the employers do not comply with their duties towards employees, as the employees fear to lose their jobs or worsening their working conditions; as a result, the substantive labour law regulation remains contained only in legal norms, but the implementation of protection does not occur to a satisfactory extent

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právník

  • ISSN

    0231-6625

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    161

  • Číslo periodika v rámci svazku

    7

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    28

  • Strana od-do

    654-681

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85139455714