Veřejný pořádek, důstojnost soudce a judikatura: Tři studie využití přístupu sociálních reprezentací v analýze právních pojmů
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00129312" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00129312 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://munispace.muni.cz/library/catalog/book/2193" target="_blank" >https://munispace.muni.cz/library/catalog/book/2193</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5817/CZ.MUNI.M280-0203-2022" target="_blank" >10.5817/CZ.MUNI.M280-0203-2022</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Veřejný pořádek, důstojnost soudce a judikatura: Tři studie využití přístupu sociálních reprezentací v analýze právních pojmů
Popis výsledku v původním jazyce
Interpretace neurčitých právních pojmů jen na základě tradiční právní analýzy je neúplná bez zohlednění perspektivy těch, kteří je skutečně aplikují. V této knize představujeme přístup sociálních reprezentací, prostřednictvím něhož lze této perspektivě porozumět, včetně empirických metod, bez nichž je taková snaha neúplná. Nabízíme tři možné přístupy k takovému empirickému výzkumu, a to ohledně pojmů veřejný pořádek, důstojnost soudce a judikatura. Aplikujeme zde např. mixed-methods přístup, kvalitativní analýzu polostrukturovaných rozhovorů nebo teorii grafů. Svá zjištění pak interpretujeme také v kontextu českého právního řádu. V závěrečné diskuzi pak popisujeme potenciální směry pro navazující bádání jakož i limitace dosavadních zjištění.
Název v anglickém jazyce
Public order, judge's dignity and case law: Three studies of the social representations approach for analysing legal terms
Popis výsledku anglicky
Interpreting indeterminate legal concepts solely via traditional legal analysis is an incomplete effort as it misses a crucial perspective – the endeavor to understand how these concepts are constructed by the people who apply them. In this book, we argue that these concepts are socially represented in the sense of the social representation approach of social psychology. Therefore, we should use empirical methods to further illuminate their structure and contents so that we understand and apply them correctly. We present three possible approaches to empirical study of indeterminate legal concepts and use them in three separate studies each aimed at understanding a specific concept. First, we present findings from a set of interviews on public order. Second, we show how a mixed-methods approach can be used to understand judge’s dignity. Finally, we apply graph theory to illuminate how lawyers represent case law. Apart from introducing a certain analytical approach, each study also interprets its findings in relation to Czech legal system. The book is concluded by a general discussion that lays out further avenues of research and addresses possible limitations.
Klasifikace
Druh
B - Odborná kniha
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA20-10171S" target="_blank" >GA20-10171S: Využití metod sociální reprezentace v analýze právních konceptů</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
ISBN
9788028002022
Počet stran knihy
283
Název nakladatele
Masarykova univerzita
Místo vydání
Brno
Kód UT WoS knihy
—