Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Veřejný pořádek, důstojnost soudce a judikatura: Tři studie využití přístupu sociálních reprezentací v analýze právních pojmů

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00129312" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00129312 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://munispace.muni.cz/library/catalog/book/2193" target="_blank" >https://munispace.muni.cz/library/catalog/book/2193</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5817/CZ.MUNI.M280-0203-2022" target="_blank" >10.5817/CZ.MUNI.M280-0203-2022</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Veřejný pořádek, důstojnost soudce a judikatura: Tři studie využití přístupu sociálních reprezentací v analýze právních pojmů

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Interpretace neurčitých právních pojmů jen na základě tradiční právní analýzy je neúplná bez zohlednění perspektivy těch, kteří je skutečně aplikují. V této knize představujeme přístup sociálních reprezentací, prostřednictvím něhož lze této perspektivě porozumět, včetně empirických metod, bez nichž je taková snaha neúplná. Nabízíme tři možné přístupy k takovému empirickému výzkumu, a to ohledně pojmů veřejný pořádek, důstojnost soudce a judikatura. Aplikujeme zde např. mixed-methods přístup, kvalitativní analýzu polostrukturovaných rozhovorů nebo teorii grafů. Svá zjištění pak interpretujeme také v kontextu českého právního řádu. V závěrečné diskuzi pak popisujeme potenciální směry pro navazující bádání jakož i limitace dosavadních zjištění.

  • Název v anglickém jazyce

    Public order, judge's dignity and case law: Three studies of the social representations approach for analysing legal terms

  • Popis výsledku anglicky

    Interpreting indeterminate legal concepts solely via traditional legal analysis is an incomplete effort as it misses a crucial perspective – the endeavor to understand how these concepts are constructed by the people who apply them. In this book, we argue that these concepts are socially represented in the sense of the social representation approach of social psychology. Therefore, we should use empirical methods to further illuminate their structure and contents so that we understand and apply them correctly. We present three possible approaches to empirical study of indeterminate legal concepts and use them in three separate studies each aimed at understanding a specific concept. First, we present findings from a set of interviews on public order. Second, we show how a mixed-methods approach can be used to understand judge’s dignity. Finally, we apply graph theory to illuminate how lawyers represent case law. Apart from introducing a certain analytical approach, each study also interprets its findings in relation to Czech legal system. The book is concluded by a general discussion that lays out further avenues of research and addresses possible limitations.

Klasifikace

  • Druh

    B - Odborná kniha

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA20-10171S" target="_blank" >GA20-10171S: Využití metod sociální reprezentace v analýze právních konceptů</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • ISBN

    9788028002022

  • Počet stran knihy

    283

  • Název nakladatele

    Masarykova univerzita

  • Místo vydání

    Brno

  • Kód UT WoS knihy