Jednostranné určení či změna smluvního závazku

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00130048" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00130048 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jednostranné určení či změna smluvního závazku

Popis výsledku v původním jazyce

Autor si v textu klade otázku zda, resp. za jakých podmínek a v jaké míře jsou v českém právu de lege lata možná smluvní ujednání opravňující jednu ze smluvních stran určit či změnit obsah závazku (Leistungsbestimmungsrecht; Unilateral Determination by a Party). Nejprve je provedena historická a komparativní analýza, která pomůže osvětlit základy, ze kterých vychází současná úprava, a pomůže strukturovat celou problematiku, jakož i vypořádat se s argumenty, které ujednáním tohoto typu historicky bránily. Následně jsou rozlišena ujednání o jednostranné změně od ultimativních návrhů na změnu a od pravé jednostranné změny (tj. takové, která nemá podklad v ujednání stran). Té je věnována pozornost v další části, kde je dovozeno, že ani ta není v určitých případech vyloučena. Podrobná analýza se ale věnuje především možnostem a mezím nepravé jednostranné změny, jak z pohledu určitosti, dobrých mravů a dalších obecných korektivů, tak výkonu v souladu s principem poctivosti a zákazu zneužit práva. Zvláště jsou rozebrána ujednání i v adhezních smlouvách a spotřebitelských smlouvách.

Název v anglickém jazyce

Unilateral Determination of Contract by a Party

Popis výsledku anglicky

In the text, the author asks the question whether, or under what conditions and to what extent, contractual arrangements entitling one of the contracting parties to determine or change the content of the obligation (Leistungsbestimmungsrecht; Unilateral Determination by a Party) are possible in Czech law. First, a historical and comparative analysis is carried out, which helps to illuminate the foundations underlying the current legislation and helps to structure the whole issue, as well as to deal with the arguments that have historically prevented such arrangements. A distinction is then drawn between unilateral determination by a party and ultimative proposals for change, and between a “genuine” unilateral change (i.e. one that has no basis in the parties’ agreement). The latter is addressed in the next section, where it is argued that it is not excluded in certain cases either. The detailed analysis, however, focuses primarily on the possibilities and limits of a non-genuine unilateral determination or amendment, both in terms of certainty, general contractual limits, and performance in accordance with the principle of fairness and good faith. Finally, provisions in adhesive contracts and consumer contracts are also thoroughly analyzed.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Pocta prof. Josefu Bejčkovi k 70. narozeninám

ISBN

9788028000936

Počet stran výsledku

75

Strana od-do

527-601

Počet stran knihy

775

Název nakladatele

Masarykova univerzita, Právnická fakulta

Místo vydání

Brno

Kód UT WoS kapitoly

—