Jeden princip vládne všem

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F24%3A00135979" target="_blank" >RIV/00216224:14220/24:00135979 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2024/2024-5.html?a=3854" target="_blank" >https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2024/2024-5.html?a=3854</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jeden princip vládne všem

Popis výsledku v původním jazyce

Text se zabývá použitelností kategorického imperativu v kontextech, které jsou považovány za morálně indiferentní. Když se někdo oportunisticky vyhýbá odvození závěru, protože mu tento závěr nevyhovuje, je to spíš morální než logická chyba. Takovou morální chybu lze dobře vysvětlit pomocí kategorického imperativu. Kelsen uvažoval platnost normy jako její závaznost. Jeho teorie ale umožňuje adresátům norem podobný logický trik, jak se vyhýbat odvození své právní povinnosti. Používání tohoto triku opět nemá povahu logické, ale morál-ní chyby. Tuto morální chybu lze také vysvětlit pomocí kategorického imperativu. Využití služeb kategorického imperativu ale zpochybňuje Kelsenův právní pozitivismus.

Název v anglickém jazyce

One principle to rule them all

Popis výsledku anglicky

The text deals with the applicability of the categorical imperative in contexts that are consi-dered morally indifferent. When someone opportunistically avoids inferring a conclusion because the conclusion doesn't please them, it's a moral rather than a logical fault. Such a moral fault can be well explained by the categorical imperative. Kelsen considered the vali-dity of a norm as its bindingness. But his theory allows the addressees of norms a similar logical trick to avoid inferring their legal obligation. The use of this trick again is not a logi-cal but a moral fault. This moral fault can also be explained by the categorical imperative. But the use of the services of the categorical imperative challenges Kelsen's legal positivism.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Pravnik

ISSN

0231-6625

e-ISSN

—

Svazek periodika

163

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

421-433

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85194289782