Rozšířená konfiskace: musí český zákonodárce respektovat dvojkolejnost trestních sankcí?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F24%3A00136922" target="_blank" >RIV/00216224:14220/24:00136922 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://is.muni.cz/publication/2425118/" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/2425118/</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Rozšířená konfiskace: musí český zákonodárce respektovat dvojkolejnost trestních sankcí?
Popis výsledku v původním jazyce
Tento článek předkládá argument, že rozšířená konfiskace, resp. sankce zabrání části majetku není trestem ani ochranným opatřením a měla by být upravena samostatně. Nevhodným zařazením rozšířené konfiskace mezi ochranná opatření zákonodárce vyvolal situaci, ve které může být tato majetková trestní sankce patrně ukládána i v souvislosti s trestnými činy spáchanými před účinností novely trestního zákona (retroaktivita sankce), její výkon se nepromlčuje a je možné ji uložit i mimo hlavní líčení, a to s libovolným časovým odstupem od odsuzujícího rozsudku, který má být jejím podkladem.
Název v anglickém jazyce
Extended confiscation: Does the Czech legislator have to respect the two-track nature of criminal sanctions?
Popis výsledku anglicky
This article presents the argument that extended confiscation is not a punishment nor a protective measure and should be regulated separately. By inappropriately including extended confiscation among protective measures, the legislator created a situation in which this sanction can be imposed also in connection with crimes committed before the amendment of the criminal law came into effect (retroactivity of the sanction), its enforcement is not time-barred and it is possible to impose it even outside the main trial, with any time interval from the conviction, which is supposed to be its basis.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50502 - Criminology, penology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Trestněprávní revue
ISSN
1213-5313
e-ISSN
—
Svazek periodika
2024
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
79-82
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—