Ochranná opatření postihující majetek nejen pachatelů trestné činnosti

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F22%3A73617692" target="_blank" >RIV/61989592:15220/22:73617692 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://sehs.cz/?page_id=144&lang=cs" target="_blank" >http://sehs.cz/?page_id=144&lang=cs</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ochranná opatření postihující majetek nejen pachatelů trestné činnosti

Popis výsledku v původním jazyce

Trestní zákoník vychází z dualismu trestněprávních sankcí, kterými se rozumí tresty a ochranná opatření. Ochranná opatření lze na rozdíl od trestů ukládat nejen osobám, které jsou trestně odpovědné, ale i osobám trestně neodpovědným, či dokonce osobám, které se nijak na trestné činnosti nepodílely. Některá z ochranných opatření mohou výrazným způsobem zasáhnout do ústavně zaručeného práva vlastnit majetek podle čl. 11 Listiny základních práv a svobod. Zabrání věci či zabrání části majetku nicméně nelze považovat za vyvlastnění podle čl. 11 odst. 4 Listiny a domáhat se za ně náhrady. V rámci tohoto článku bude věnována pozornost otázkám souvisejícím s druhy rozhodnutí, kterými lze uložit tato ochranná opatření, standardům dokazování při jejich ukládání a požadavkům kladeným na rozhodnutí o nich.

Název v anglickém jazyce

Protective measures that also affect the property of offenders

Popis výsledku anglicky

The Criminal Code is based on the dualism of criminal sanctions, which are penalties and protective measures. Protective measures, unlike penalties, can be imposed not only on persons who are criminally responsible, but also on persons who are not criminally responsible or even on persons who have not participated in any way in the criminal activity. Some protective measures may significantly interfere with the constitutionally guaranteed right to own property under Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms. However, the confiscation of the item or the confiscation of part of the property cannot be considered as an expropriation under Article 11(4) of the Charter and compensation cannot be claimed for it. This article will address issues related to the types of decisions that can impose these protective measures, the standards of proof for imposing them, and the requirements for deciding about them.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Socioekonomické a humanitní studie

ISSN

1804-6797

e-ISSN

1804-6800

Svazek periodika

16

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

29-48

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—