Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Zpráva z výzkumu nebo vyprávění? Kvalitativní výzkum cenzury v českých společenských vědách, 1968-89.

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F07%3A00020708" target="_blank" >RIV/00216224:14230/07:00020708 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    bulharština

  • Název v původním jazyce

    Doklad ili razkaz? Kachestveno izsledvane na cenzurata v socialnite nauki v Chehiia, 1968-1989 godina.

  • Popis výsledku v původním jazyce

    If literary theory helps us to interpret imaginative texts, it should also enable us to construct texts that look like they are imaginative, but everything in them is based in (social) research. The article draws on research into academic publishing under authoritarian conditions: it began as research into language and ended as research into social and personal dynamics of text production. During the research a problem occured with writing up the research findings: academic mode of writing captured onlya part of the story. A solution is presented: bringing together analytical methods of qualitative research and imaginative methods of textual presentation. The resulting text reinstates story as a writing mode for research reporting, while this practiceadditionally draws attention to the research process.

  • Název v anglickém jazyce

    Reporting or Story-telling?: Qualitative Research on Censorship in Czech Social Sciences, 1968-89.

  • Popis výsledku anglicky

    If literary theory helps us to interpret imaginative texts, it should also enable us to construct texts that look like they are imaginative, but everything in them is based in (social) research. The article draws on research into academic publishing under authoritarian conditions: it began as research into language and ended as research into social and personal dynamics of text production. During the research a problem occured with writing up the research findings: academic mode of writing captured onlya part of the story. A solution is presented: bringing together analytical methods of qualitative research and imaginative methods of textual presentation. The resulting text reinstates story as a writing mode for research reporting, while this practiceadditionally draws attention to the research process.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AO - Sociologie, demografie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA405%2F03%2F1056" target="_blank" >GA405/03/1056: Autocenzura a ´kódování ´ vědeckých textů v období normalizace, 1968-1989</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2007

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Sociological Problems/Sociologicheski Problemi, Sociology and Interdisciplinary Knowledge

  • ISSN

    0324-1572

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2007

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1-2

  • Stát vydavatele periodika

    BG - Bulharská republika

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    288-301

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus