Na cestě k ideálu : sociální spravedlnost, normativní diverzita a modelování v politické filosofii

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F21%3A00119248" target="_blank" >RIV/00216224:14230/21:00119248 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://acpo.fsv.cuni.cz/ACPON-1.html?requestarticle&articleId=11_2021-ACPO&language=cz" target="_blank" >https://acpo.fsv.cuni.cz/ACPON-1.html?requestarticle&articleId=11_2021-ACPO&language=cz</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/1803-8220/11_2021" target="_blank" >10.14712/1803-8220/11_2021</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Na cestě k ideálu : sociální spravedlnost, normativní diverzita a modelování v politické filosofii

Popis výsledku v původním jazyce

Na pozadí napětí mezi ideálním a neideálním teoretizováním rekonstruuje článek dva komplexní přístupy k modelování ideálu – umírněně anti-utopickou pozici Geralda Gause a radikální utopismus Davida Estlunda. Argumentujeme, že cíle (= ideál) a prostředky k jeho dosažení (= cesta k ideálu) jsou provázanější, než by se ze samotného rozlišení mezi ideálem a cestami k němu zdálo. To zpochybňuje Estlundem zastávanou tezi, že nalézání ideálu je v principu nezávislé na zkoumání podmínek a překážek jeho dosahování. Ukazuje se, že klíčem k produktivnímu utopickému uvažování bude schopnost či možnost smysluplně využít různorodosti perspektiv, což nám říká cosi podstatného o povaze politické filosofie a její roli ve veřejné debatě. V závěru propojujeme naši argumentaci s obhajobou konvergenšního veřejného ospravedlnění, již jsme nabídli v jiném textu.

Název v anglickém jazyce

Approaching the Ideal : Social Justice, Normative Diversity, and Modelling in Political Philosophy

Popis výsledku anglicky

Set against the background of the clash between ideal and non-ideal theorising in political philosophy, this review article outlines two complex approaches to the modelling of an ideal of justice. We reconstruct the moderately anti-utopian position championed by Gerald Gaus, who suggests we should give up the efforts to discover a conclusive truth about ideal justice, and confront it with David Estlund’s steadfast belief that unearthing some such ideal is nevertheless a preeminent philosophical goal. Utilising Gaus’s formalised model of what searching for an ideal of justice must encompass, we show why the formulation of the normative ideal depends on the very conditions of and obstacles to the achievement of such an ideal. Under conditions of normative pluralism which is ubiquitous in constitutional democracies, this means that the first desideratum of modelling an ideal should be outlining the ways of productively harnessing the diverse perspectives which populate any reasonably free society. Put bluntly, discovering an ideal requires giving up the philosophical search for the ideal. Ramifications for how best to construe the vocation of political philosophy as such are substantial: Rather than monologically digging deeper and deeper towards an elusive ideal of justice which tells us what we collectively ought to do, we need to figure out how to make cohabitation of contrasting worldviews possible, perhaps even enjoyable. We conclude the article by linking the argument to a defence of convergence public justification we offered in a previous paper.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50601 - Political science

Projekt

<a href="/cs/project/GA19-11091S" target="_blank" >GA19-11091S: Jak dál s veřejným rozumem? Kritiky a obhajoby veřejného ospravedlnění podle liberalismu</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Politologica

ISSN

1803-8220

e-ISSN

1804-1302

Svazek periodika

13

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

21

Strana od-do

99-119

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85123088725