Children's rights in post-Soviet countries: The case of Russia and Belarus

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14410%2F14%3A00076268" target="_blank" >RIV/00216224:14410/14:00076268 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://isw.sagepub.com/content/57/5/447.abstract" target="_blank" >http://isw.sagepub.com/content/57/5/447.abstract</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1177/0020872814537852" target="_blank" >10.1177/0020872814537852</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Children's rights in post-Soviet countries: The case of Russia and Belarus

Popis výsledku v původním jazyce

The article constructs children?s rights as a social institution relevant to the multifunctional nature of the contemporary child. In line with the interpretivist approach, the United Nations Convention on the Rights of the Child (UNCRC) is viewed as a soft law, which requires the pluralization of practices towards international regulations. The juxtaposition of two key approaches to the UNCRC, the double status of the child and the dilemma of public versus private, frames the investigation of the current issues in Russia and Belarus through the discourses operating around children?s rights. The comparison highlights the common shortcomings and the peculiarities, clarifying the possible strategies for refining the implementation of children?s rights inpost-Soviet countries.

Název v anglickém jazyce

Children's rights in post-Soviet countries: The case of Russia and Belarus

Popis výsledku anglicky

The article constructs children?s rights as a social institution relevant to the multifunctional nature of the contemporary child. In line with the interpretivist approach, the United Nations Convention on the Rights of the Child (UNCRC) is viewed as a soft law, which requires the pluralization of practices towards international regulations. The juxtaposition of two key approaches to the UNCRC, the double status of the child and the dilemma of public versus private, frames the investigation of the current issues in Russia and Belarus through the discourses operating around children?s rights. The comparison highlights the common shortcomings and the peculiarities, clarifying the possible strategies for refining the implementation of children?s rights inpost-Soviet countries.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AO - Sociologie, demografie

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/EE2.3.30.0037" target="_blank" >EE2.3.30.0037: Zaměstnáním nejlepších mladých vědců k rozvoji mezinárodní spolupráce</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

International social work

ISSN

0020-8728

e-ISSN

—

Svazek periodika

57

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

447-458

Kód UT WoS článku

000341863700003

EID výsledku v databázi Scopus

—