Proč raná moderna
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14410%2F14%3A00079315" target="_blank" >RIV/00216224:14410/14:00079315 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Proč raná moderna
Popis výsledku v původním jazyce
Stať je odpovědí na reakci Josefa Šmajse. Podrobněji se v ní vysvětluje, proč Šmajsovo dílo autor stati považuje za raně moderní se všemi pozitivy i negativy. V textu je využito analýzy základních pojmů evoluční ontologie (EO) - sociokulturní informace,strukturní informace, etnické jazyky, obecná teorie, teorie nižšího řádu, rozptýlená duchovní kultura, paměť otevřená informačním změnám, aby autor mohl prokázat, že EO je vnitřně rozporuplná a že tato rozporuplnost je dána jejím základním dogmatem. Dáleobrací pozornost k teoriím dynamických systémů, které jsou běžné v zahraničí, a poukazuje na podobnosti se Šmajsovou koncepcí i na momenty, které překlenují rozpory, jež jsou součástí EO.
Název v anglickém jazyce
Why Early Modernity
Popis výsledku anglicky
The article is an answer to the reaction of Josef Šmajs. In it, the author explains his conviction why the bulk of a Šmajs´ work still bears the early modern burden. On the basis of an analysis of concepts typical of evolutionary ontology (EO) - socio-cultural information, structural information, ethnic languages, general theory, theory of a lower level, diffused immaterial [duchovní] culture, memory opened to information changes and so on, the author shows that EO is internally inconsistent and this inconsistency reside in its main dogma. Next he turns attention of the readers to dynamic system theories and points out resemblances and diferences between them and EO and highlights these differences that overcome above mentioned inconsistency.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60300 - Philosophy, Ethics and Religion
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filosofický časopis
ISSN
0015-1831
e-ISSN
—
Svazek periodika
62
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
939-945
Kód UT WoS článku
000348826800015
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-84923095872