Etický význam pojmu lidství. Obrana druhismu v díle B. A. O. Williamse a C. Diamondové

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F14%3A39899160" target="_blank" >RIV/00216275:25210/14:39899160 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Etický význam pojmu lidství. Obrana druhismu v díle B. A. O. Williamse a C. Diamondové

Popis výsledku v původním jazyce

Známá kniha Petera Singera Osvobození zvířat nejen že inspirovala řadu textů obhajujících práva a zájmy zvířat, ale vyprovokovala také diskusi o tom, co je lidství, jaký smysl má pro nás příslušnost k lidskému druhu a zda je Singerova kritika "lidského předsudku" oprávněná. Článek se věnuje dvěma důležitým obhájcům "lidského předsudku", B. A. O. Williamsovi a C. Diamond, kteří oba považují pojem lidské bytosti za základní etický pojem. V první části představíme Williamsův argument, že solidarita a ztotožnění se s vlastním druhem nemá strukturu nepřípustného zvýhodňování podobného sexismu či rasismu. V druhé části se přesuneme k Diamond a jejímu pojetí lidské bytosti, které je založené na vztahu k druhému a souvisejících reakcích. Podobně jako je naše chování k člověku závislé na tom, zda tohoto člověka chápeme jako našeho druha, je i naše chování ke zvířeti závislé na tom, jak zvíře chápeme. V poslední části ukážeme, jak lze podle Diamond toto chápání zvířete, a tedy i chování k němu,

Název v anglickém jazyce

The Ethical Significance of Humanity. The Defence of Speciesism in the Oork of B. A. O. Williams and C. Diamond

Popis výsledku anglicky

The well-known book by Peter Singer The Liberation of Animals has not only inspired a series of texts defending the rights and interests of animals, but has also provoked a discussion about what humanity is, what meaning can our belonging to the human kind have for us, and whether Singer' critique of the "human prejudice" is justified. The paper considers two important defenders of "human prejudice", B. A. O. Williams and C. Diamond, who both claim the concept of human being to be a basic ethical concept. In the first part, we will present Williams's argument that solidarity and identity with one's species doesn't have the structure of a blameworthy privilege similar to sexism and racism. In the second part, we will proceed to Diamond's conception of human being that is founded in relations and responses towards the other. Just as our treatment of a human being depends on whether we see this person as our fellow, so our treatment of an animal depends on how we see it. In the last part,

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA13-14510S" target="_blank" >GA13-14510S: Filosofické koncepce lásky a přátelství v současné a starořecké filosofii</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Svazek periodika

62

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

863-875

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—