Stud a logos. K nietzschovsko-platónské polemice
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F24%3A39922501" target="_blank" >RIV/00216275:25210/24:39922501 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://aither.upol.cz/artkey/ath-202301-0007_stud-a-logos-k-nietzschovsko-platonske-polemice.php" target="_blank" >https://aither.upol.cz/artkey/ath-202301-0007_stud-a-logos-k-nietzschovsko-platonske-polemice.php</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5507/aither.2024.002" target="_blank" >10.5507/aither.2024.002</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Stud a logos. K nietzschovsko-platónské polemice
Popis výsledku v původním jazyce
Studie představuje motiv studu jako zajímavý a dosud opomíjený průsečík ve vztahu Nietzsche-Platón. V první části je rekapitulována funkce tohoto motivu v Nietzscheho vrcholných textech (především Tak pravil Zarathustra a Radostná věda), v druhé části je pozornost obrácena k motivu studu v Platónově díle, přesněji řečeno ke dvěma „krajním“ kontextům smrti (Obrana Sókrata a Kritón) a lásky (Symposion). Ukazuje se, že pro oba autory je stud konstitutivním fenoménem, který je tematizován ve vztahu k logu. Stud a logos tak stojí v úzkém a kontrastním vztahu. Mezi oběma momenty existuje napětí, které je rozhodující pro život duše, pro její vzestup (Platón) či gradaci (Nietzsche). Ústřední roli tedy nehraje prosté podřízení iracionálního prvku racionální složce duše, ale souhra neredukovatelných, vzájemně náročných momentů.
Název v anglickém jazyce
Shame and Logos. On the Nietzschean-Platonic polemic
Popis výsledku anglicky
The study presents the motif of shame as an interesting and hitherto neglected intersection in the Nietzsche-Plato relationship. The first part of the essay recapitulates the function of this motif in Nietzsche’s culminating texts (mainly Zarathustra and Gay Science), while in the second part I turn my attention to the motif of shame in Plato’s work, more precisely, to the two “extreme” contexts of death (Apology, Crito) and love (Symposium). It turns out that for both authors, shame is a constitutive phenomenon that is thematized in relation to logos. Shame and logos thus stand in close and contrasting relation. There is a tension between the two moments that is decisive for the life of the soul, for its upward movement (Plato) or gradation (Nietzsche). It is therefore not a simple subjugation of the irrational element by the rational component of the soul that plays the central role, but an interplay of irreducible, mutually demanding moments.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Aither (Časopis pro studium řecké a latinské filosofické tradice)
ISSN
1803-7860
e-ISSN
1803-7860
Svazek periodika
29
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
22
Strana od-do
80-101
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85188778998