A comparison of sensitivity analyses for selected prestressed concrete structures
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26110%2F18%3APU128809" target="_blank" >RIV/00216305:26110/18:PU128809 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/suco.201700291" target="_blank" >https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/suco.201700291</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1002/suco.201700291" target="_blank" >10.1002/suco.201700291</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
A comparison of sensitivity analyses for selected prestressed concrete structures
Popis výsledku v původním jazyce
Three sensitivity analysis methods are employed to achieve the optimum selection of the dominant random variables of selected concrete structures. The first of these methods uses the nonparametric rank‐order statistical correlation between the basic random input variables and the structural response output variable. The second is neural network ensemble‐based sensitivity analysis and the last of them is sensitivity analysis in terms of coefficient of variation. All of the methods were utilized and compared for two selected concrete structures: a prestressed concrete bridge made of MPD girders, and T‐shaped prestressed concrete roof girder. The obtained information was used to set up a stochastic model and response surfaces in an optimum manner and was employed in the subsequent determination of selected uncertain design parameters followed by load‐bearing capacity and reliability assessment.
Název v anglickém jazyce
A comparison of sensitivity analyses for selected prestressed concrete structures
Popis výsledku anglicky
Three sensitivity analysis methods are employed to achieve the optimum selection of the dominant random variables of selected concrete structures. The first of these methods uses the nonparametric rank‐order statistical correlation between the basic random input variables and the structural response output variable. The second is neural network ensemble‐based sensitivity analysis and the last of them is sensitivity analysis in terms of coefficient of variation. All of the methods were utilized and compared for two selected concrete structures: a prestressed concrete bridge made of MPD girders, and T‐shaped prestressed concrete roof girder. The obtained information was used to set up a stochastic model and response surfaces in an optimum manner and was employed in the subsequent determination of selected uncertain design parameters followed by load‐bearing capacity and reliability assessment.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
20102 - Construction engineering, Municipal and structural engineering
Návaznosti výsledku
Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Structural Concrete
ISSN
1464-4177
e-ISSN
1751-7648
Svazek periodika
20
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
DE - Spolková republika Německo
Počet stran výsledku
14
Strana od-do
38-51
Kód UT WoS článku
000459967500005
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85062289810