Porovnání slepé a neslepé dekonvoluce algoritmem Lucy-Richardson v perfuzním MR zobrazování

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26220%2F08%3APU75239" target="_blank" >RIV/00216305:26220/08:PU75239 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Comparison of non-blind and blind deconvolution by the richardson-lucy algorithm in MR perfusion
Popis výsledku v původním jazyce
This study compares blind and non-blind deconvolution techniques using the Richardson-Lucy algorithm for perfusion analysis of MRI contrast enhanced data. A simple simulation shows, that inaccuracies in the arterial input function due to use of the arterial input function measured in a feeding artery and not exactly in the region of interest (which is impossible) can cause significant errors in estimation of perfusion parameters, if a non-blind deconvolution technique is used.
Název v anglickém jazyce
Comparison of non-blind and blind deconvolution by the richardson-lucy algorithm in MR perfusion
Popis výsledku anglicky
This study compares blind and non-blind deconvolution techniques using the Richardson-Lucy algorithm for perfusion analysis of MRI contrast enhanced data. A simple simulation shows, that inaccuracies in the arterial input function due to use of the arterial input function measured in a feeding artery and not exactly in the region of interest (which is impossible) can cause significant errors in estimation of perfusion parameters, if a non-blind deconvolution technique is used.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
JA - Elektronika a optoelektronika, elektrotechnika
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2008
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)