Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

A Subjective Evaluation of Texture Synthesis Methods

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26230%2F17%3APU136369" target="_blank" >RIV/00216305:26230/17:PU136369 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/cgf.13118" target="_blank" >https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/cgf.13118</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1111/cgf.13118" target="_blank" >10.1111/cgf.13118</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    A Subjective Evaluation of Texture Synthesis Methods

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This paper presents the results of a user study which quantifies the relative and absolute quality of example-based texture synthesis algorithms. In order to allow such evaluation, a list of texture properties is compiled, and a minimal representative set of textures is selected to cover these. Six texture synthesis methods are compared against each other and a reference on a selection of twelve textures by non-expert participants (N = 67). Results demonstrate certain algorithms successfully solve the problem of texture synthesis for certain textures, but there are no satisfactory results for other types of texture properties. The presented textures and results make it possible for future work to be subjectively compared, thus facilitating the development of future texture synthesis methods.

  • Název v anglickém jazyce

    A Subjective Evaluation of Texture Synthesis Methods

  • Popis výsledku anglicky

    This paper presents the results of a user study which quantifies the relative and absolute quality of example-based texture synthesis algorithms. In order to allow such evaluation, a list of texture properties is compiled, and a minimal representative set of textures is selected to cover these. Six texture synthesis methods are compared against each other and a reference on a selection of twelve textures by non-expert participants (N = 67). Results demonstrate certain algorithms successfully solve the problem of texture synthesis for certain textures, but there are no satisfactory results for other types of texture properties. The presented textures and results make it possible for future work to be subjectively compared, thus facilitating the development of future texture synthesis methods.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/TE01020415" target="_blank" >TE01020415: Centrum kompetence ve zpracování vizuálních informací (V3C - Visual Computing Competence Center)</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    COMPUTER GRAPHICS FORUM

  • ISSN

    0167-7055

  • e-ISSN

    1467-8659

  • Svazek periodika

    36

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    189-198

  • Kód UT WoS článku

    000404474000019

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85019759350