Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Uplatnění integrovaných systémů regulace plevelů v intenzivních sadech.

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F25271121%3A_____%2F09%3A%230000103" target="_blank" >RIV/25271121:_____/09:#0000103 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Uplatnění integrovaných systémů regulace plevelů v intenzivních sadech.

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Hodnocení integrovaných systémů regulací plevelů v intenzivních sadech jabloní probíhalo u odrůdy Idared/M9 v období 2004-2008. Výsledky hodnocení 5 pokusných variant (výnos kg/strom) ? 1) kontrola bez herbicidů (20,0), 2) herbicidy 2x ročně (25,0), 3) herbicidy na jaře + sežínání plevelů v létě (23,0), 4) herbicidy systémem CDA-Controlled Dropted Application (21,0), 5) mulčování kůrou (19,0). Přijatelnost omezeného používání herbicidů bylo hodnoceno u odrůdy Gloster/M9 v období 2004-2008. Výsledky hodnocení 5 pokusných variant (výnos v kg/strom) ? 1) kontrola bez herbicidů (31,1), 2) 50 % plochy ošetřeno herbicidy (35,3), 3) 75 % plochy ošetřeno herbicidy (36,3), 4) 90 % plochy ošetřeno herbicidy (36,1), 5)100 % plochy ošetřeno herbicidy (38,0). I když byl nejvyšší výnos dosažen při plném použití herbicidů, ukazuje se možnost jejich částečné náhrady sežínáním plevelů.

  • Název v anglickém jazyce

    Introduction of integrated weed control systems in intensive fruit plantations.

  • Popis výsledku anglicky

    Evaluation of integrated weed control systems in intensive apple plantations was made with Idared on M9 during 2004 to 2008. The results in five trial variants (yields per tree in kg): 1) control without herbicides (20.0), 2) two herbicide applications per year (25.0), 3) spring herbicide application followed by grass cutting during summer (23.0), 4) controlled droplet application (21.0), 5) bark mulch (19.0). Acceptability of reduced herbicide application was evaluated with Gloster on M9 during 2004 to2008. Results in 5 variants of the trials (yield in kg per tree): 1) control without herbicides (31.1), 2) 50 % of ground treated with herbicides (35.3), 3) 75 % herbicide treated ground (36.3), 4) 90 % herbicide treated ground (36.1), 5) 100 % herbicide treated ground (38.0). Although the highest yield was with the full herbicide treatment, the partial replacement of herbicides with grass cutting is possible.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    GF - Choroby, škůdci, plevely a ochrana rostlin

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2009

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Vědecké práce ovocnářské

  • ISBN

    978-80-87030-16-5

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

  • Počet stran knihy

    205

  • Název nakladatele

    Výzkumný a šlechtitelský ústav ovocnářský Holovousy s.r.o.

  • Místo vydání

    Holovousy

  • Kód UT WoS kapitoly