Různé způsoby regulace plevelů a vliv zaplevelení příkmenných pásů na výnos jádrovin.
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F25271121%3A_____%2F13%3A%230000434" target="_blank" >RIV/25271121:_____/13:#0000434 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.cabdirect.org/abstracts/20143066709.html" target="_blank" >http://www.cabdirect.org/abstracts/20143066709.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Různé způsoby regulace plevelů a vliv zaplevelení příkmenných pásů na výnos jádrovin.
Popis výsledku v původním jazyce
V Holovousích probíhalo v období 2004-2012 hodnocení rozdílů ve výnosech (kg/strom) u jabloně odrůdy ´Gloster´ na podnoži M9 a u hrušně odrůdy ´Konference´ na podnoži MA v závislosti na rozsahu herbicidní ochrany. Hodnotilo se pět pokusných variant: kontrola bez herbicidů, 50 %, 75 %, 90 % a 100 % příkmenné plochy ošetřené herbicidy. Nejvyšší výnosy byly dosahovány u varianty 100 % plochy ošetřené herbicidy u odrůdy ´Gloster´ a 198 AGROTECHNIKA 75 % plochy ošetřené herbicidy u odrůdy ´Konference´. Nejnižší výnosy přinášela varianta bez herbicidního ošetření u obou druhů. V roce 2004-2010 probíhal samostatný pokus u odrůdy ´Idared´ na podnoži M9, kde se zkoušely různé způsoby regulace plevelů s vlivem na výnos. Celkem bylo v pokusu 5 variant: 1) kontrola bez herbicidů, 2) herbicidy 2x ročně, 3) herbicidy na jaře + sežínání plevelů, 4) 2x aplikace herbicidů systémem CDA (Controlled Droplet Application) a 5) mulčování kůrou. Nejvyšší výnosy byly dosahovány u varianty s dvojím klasickým oš
Název v anglickém jazyce
Different means of weed regulation and influence of weed within the rows on pome fruit yield.
Popis výsledku anglicky
Differences in yield (kg/tree) of apple cultivar ´Gloster´ on M9 rootstock and pear cultivar ´Conference´ on rootstock MA were evaluated in Holovousy in the period 2004-2012. Five experimental treatments were evaluated: control variant without herbicidesand 50 %, 75 %, 90 % or 100 % within the tree row area treated by herbicides. An experimental variant, where 100 % of the area was treated by herbicides with cultivar ´Gloster´ and 75 % of the area treated by herbicides with cultivar ´Conference´ gave the highest yields. Control variant without herbicides gave the lowest yield in the case of both ´Conference´ and ´Gloster´. Separate experiment with ´Idared´ on M9 rootstock studied influence of different means of weed regulation on yield between years 2004?2010. There were 5 variants in this experiment: 1) control without herbicides, 2) herbicide application 2x per year, 3) herbicide application 1x in spring + mowing of weeds, 4) 2x application of herbicides with system CDA (Controlled
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
GF - Choroby, škůdci, plevely a ochrana rostlin
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Vědecké práce ovocnářské
ISSN
0231-6900
e-ISSN
—
Svazek periodika
—
Číslo periodika v rámci svazku
23
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
197-203
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—