Škodlivost plevelů u vybraných odrůd, účinnost a ekonomika integrovaných metod regulace plevelů
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F25271121%3A_____%2F11%3A%230000173" target="_blank" >RIV/25271121:_____/11:#0000173 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.zahradaweb.cz/informace-z-oboru/ovocnarska-vyroba/Skodlivost-plevelu-v-porostech-vybranych-odrud-jabloni-ucinnost-a-ekonomika-integrovanych-metod-regulace-plevelu__s513x56115.html" target="_blank" >http://www.zahradaweb.cz/informace-z-oboru/ovocnarska-vyroba/Skodlivost-plevelu-v-porostech-vybranych-odrud-jabloni-ucinnost-a-ekonomika-integrovanych-metod-regulace-plevelu__s513x56115.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Škodlivost plevelů u vybraných odrůd, účinnost a ekonomika integrovaných metod regulace plevelů
Popis výsledku v původním jazyce
U odrůdy Idared probíhalo od roku 2004 do roku 2009 hodnocení integrovaných systémů regulací plevelů v intenzivních sadech jabloní. Výnos (kg/strom) byl sledován u pěti variant: 1)kontrola bez herbicidu, 2) herbicidy 2x ročně, 3)herbicidy aplikované na jaře + sežínání plevelů v létě, 4)herbicidy systémem CDA=Controlled Dropted Application, 5)mulčování kůrou. U odrůdy Gloster byl ve stejném období sledován vliv omezené aplikace herbicidů na výnos (kg/strom) na 5 variantách 1) kontrola bez herbicidů, 2)50% plochy ošetřeno herbicidy, 3)75% plochy ošetřeno herbicidy, 4)90% plochy ošetřeno herbicidy a 5)100% plochy ošetřeno herbicidy. I přes nejvyšší výnosy u varianty s plným využitím herbicidů by bylo vhodné použít i jiné způsoby regulace plevelů, např. sežínání, a tak snížit vstupy herbicidů do životního prostředí.
Název v anglickém jazyce
Evaluation of integrated weed control systems in selected cultivars of apples
Popis výsledku anglicky
Evaluation of integrated weed control systems in intensive apple plantations was carried out with the sort Idared from 2004 to 2009. The Yields (per tree in kg) was searched in five variants:1)control withhout herbicides, 2)two herbicide applications peryear, 3)spring herbicide aplication followed by grass cutting during summer, 4)CDA - Controlled Dropted Application, 5)bark mulch. Influence of reduced herbicide application on the yield (per tree in kg) was observed at the sort Gloster in five variantsat the same period as at the sort Idared: 1)kontrol without herbicides, 2)50% of ground treated with herbicides, 3)75% herbicide treated ground, 4)90% herbicide treated ground, 5)100% herbicide treated ground. In spite of the highest yield at the full herbicide treatment it would be suitable to use other ways of weed regulation, for example grass cutting, and so reduce pesticides in the evironment.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
GF - Choroby, škůdci, plevely a ochrana rostlin
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Zahradnictví
ISSN
1213-7596
e-ISSN
—
Svazek periodika
10
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
2
Strana od-do
64-65
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—