Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Redukce růstu a kvalita plodů slivoní na podnožích Krymsk®1 a Krymsk®2

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F25271121%3A_____%2F17%3AN0000072" target="_blank" >RIV/25271121:_____/17:N0000072 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Redukce růstu a kvalita plodů slivoní na podnožích Krymsk®1 a Krymsk®2

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Vliv podnoží Krymsk®1 (Prunus tomentosa x Prunus cerasifera) a Krymsk®2 (Prunus incana x Prunus tomentosa) na redukci růstu stromů (plocha příčného průřezu kmínku, objem koruny) a na kvalitu plodů slivoní (hmotnost plodů, velikost plodů, cukernatost a pevnost dužniny) byl porovnáván s podnoží Mr.S. 2/5 (Prunus cerasifera x Prunus spinosa). Redukce růstu a kvalita plodů byly hodnoceny na čtyřech odrůdách slivoní (´Čačanska lepotica´, ´Elena´, ´Hanita´ a ´Tophit´) v experimentální výsadbě v lokalitě Holovousy. Statistické analýzy byly provedeny programem Statistica software (verze 12, Stat Soft). Redukce růstu po pěti letech pěstování vyjádřená příčným průměrem kmínku byla snížena na 53,4 % (podnož Krymsk®2), respektive na 52,7 % (Krymsk®1) v porovnání s podnoží Mr.S. 2/5. Statisticky neprůkazné byly rozdíly v hmotnosti plodů (Krymsk®1 26,5 g v roce 2015 a 35,1 g v roce 2016, Krymsk®2 24,8 g a 37,4 g, Mr.S. 2/5 25,3 g a 37,7 g). Pevnost plodů byla statisticky průkazně vyšší na podnoži Mr.S. 2/5 (index 73,7 v roce 2015 a 77,3 v roce 2016) v porovnání s podnožemi Krymsk®1 a Krymsk®2 (index 70,0 a 74,5 respektive 71,0 a 74,6). Cukernatost plodů byla nejvyšší na podnoži Krymsk®2 (20 ° Brix) a nižší na podnoži Krymsk®1 (19,3 ° Brix) a Mr.S. 2/5 (19,2 ° Brix). Podnože redukující velikost stromů slivoní oživují zájem o pěstování slivoní a zvyšují efektivitu výroby v pěstitelských podmínkách střední Evropy. Slabě rostoucí podnože Krymsk®1 a Krymsk®2 jsou podle dosavadního hodnocení vhodné do klimatických podmínek ČR i do nezavlažovaných výsadeb.

  • Název v anglickém jazyce

    Growth reduction and fruit quality of plum cultivars on rootstocks Krymsk®1 and Krymsk®2

  • Popis výsledku anglicky

    The influence of rootstocks Krymsk®1 (Prunus tomentosa x Prunus cerasifera) and Krymsk®2 (Prunus incana x Prunus tomentosa) on growth (trunk cross-sectional area – TCSA, tree canopy volume) and fruit quality parameters (fruit weight, fruit size, soluble solids content and fruit firmness) was compared with rootstock Mr.S. 2/5 (Prunus cerasifera x Prunus spinosa). Tree vigour and fruit quality of four plum cultivars (´Čačanska lepotica´, ´Elena´, ´Hanita´ and ´Tophit´) were evaluated in Holovousy (Czech Republic) in the experimental plum orchard. Statistical analyses were carried out by Statistica software (version 12, Stat Soft). The growth reduction (TCSA) after five years of cultivation was significantly lower on Krymsk®1 (53.4 %) and Krymsk®2 (52.7 %) in comparison with Mr.S. 2/5. No significant differences in fruit weight were recorded (26.5 g Krymsk®1, 24.8 g Krymsk®2 and 25.2 g Mr.S. 2/5) (Krymsk®1 26.5 g in year 2015 and 35.1 g in year 2016, Krymsk®2 24.8 g and 37.4 g, Mr.S. 2/5 25.3 g and 37.7 g). Fruit firmness was significantly higher on rootstock Mr.S. 2/5 (index 73.7 in year 2015 and 77.3 in year 2016) in comparison with Krymsk®1 (index 70.0 and 74.5) and Krymsk®2 (index 71.0 and 74.6). Soluble solids content was the highest in Krymsk®2 (20.0 °Brix) and lower in Krymsk®1 (19.3 °Brix) and Mr.S. 2/5 (19.2° Brix). Some differences were recorded between the cultivars. Tree size-controlling rootstocks for plums provide a great boost in production efficiency suitable for growing conditions in Central Europe.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Zahradnictví

  • ISSN

    1213-7596

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    16

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    54-58

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus