Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The task of dialectics for the interpretation of the Being of not-being

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F11%3A43878316" target="_blank" >RIV/44555601:13410/11:43878316 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    němčina

  • Název v původním jazyce

    Die Aufgabe der Dialektik für die Auslegung des Seins des Nichtseienden

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Důkaz bytí nejsoucna v dialogu Sofistés lze chápat jako Platónovu kritiku pojetí bytí jakožto rodu. Důkaz se totiž opírá pouze o ideje a jejich vztahy a zcela zapomíná na rozdíl mezi ideou a její přirozeností. Důkaz zůstává jen u spojování idejí, aniž byučinil krok k posouzení toho, zda a v jakém ohledu je různé totéž či totéž různé, tedy k výkladu toho, co je opak jsoucna. Takový výklad je ale předmětem dialektiky. Ta ukazuje, že v diskusi o nejvyšších rodech se zapomnělo - moderní terminologií řečeno- na ontologickou diferenci ideje a její přirozenosti.

  • Název v anglickém jazyce

    The task of dialectics for the interpretation of the Being of not-being

  • Popis výsledku anglicky

    Proof of Being non-being in dialogue Sophist can be seen as Plato's criticism of the conception of being as a genos. Proof is based only on ideas and their relationships, and completely forget the difference between an idea and its nature. Proof remainsthe only connecting ideas, without having made a step to judge whether and in what respect is the same is a different or a different is the same, therefore the interpretation of what is the opposite of being. Such an interpretation, however, is the taskof dialectics. It shows that in the debate on the highest genera (megista gene) forgot - said modern terminology - the ontological difference of ideas and its nature.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Plato's Sophist

  • ISBN

    978-80-7298-465-7

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    173-187

  • Počet stran knihy

    392

  • Název nakladatele

    Oikoymenh

  • Místo vydání

    Praha

  • Kód UT WoS kapitoly