Demokratizace a kvalita demokracie pohledem procedurálního pojetí demokracie

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F17%3A43893263" target="_blank" >RIV/44555601:13410/17:43893263 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Demokratizace a kvalita demokracie pohledem procedurálního pojetí demokracie

Popis výsledku v původním jazyce

Předložená studie se zaměřuje na představení a konceptualizaci pojmu kvality demokracie, neboť neexistuje jednoznačná shoda nejen na definici demokracie (jako základního konceptu), ale také na tom, jak má být měřena. Cílem studie je popsat stávající přístupy a následně představit vlastní konceptualizaci teoretického rámce užitečného pro další studie demokratizace a kvality demokracie. V tomto případě jsme zvolili koncepci procedurální definice demokracie, ve které se analýza kvality demokracie zaměřuje zejména na analýzu úlohy institucí a interinstitucionálních vztahů. Při posuzování kvality demokracie hraje zásadní roli analýza institucí a mechanismů zastupitelské demokracie (formálních i neformálních), tedy procedurální koncepce demokracie a pohled na demokracii jako politický systém poskytující občanům právní příležitosti pro participaci a soutěž. Podle našeho názoru by analýza kvality demokracie založená na procedurálním přístupu měla odmítnout jak subminimální (volební) definici demokracie, tak maximalistický přístup, který zahrnuje analýzu výstupů a schopnost politik reagovat na hodnocení kvality demokracie, protože začlenění sociální a ekonomické rovnosti (z hlediska výstupních dimenzí politického systému) příliš ?natahuje? koncept kvality demokracie a vede k situaci, kdy není hodnocena kvalita demokracie (tedy procedury), ale efektivita vlády (tedy sociálně-ekonomická výkonnost). V souladu s touto definicí považujeme za hlavní dimenze kvality demokracie: reprezentaci, participaci, soutěž a odpovědnost.

Název v anglickém jazyce

Democratization and quality of democracy through the view of the procedural concept of democracy

Popis výsledku anglicky

The presented study has focused on introducing and conceptualizing the term of quality of democracy, as there is no clear agreement on defining democracy (as a basic concept) but also on how it is to be measured. The objective of the study has been to describe existing approaches and subsequently to present the conceptualization of the theoretical framework useful for further studies on democratization and the quality of democracy. In this case, we have opted for the concept of a procedural definition of democracy in which the analysis of the quality of democracy focuses in particular on the analysis of the role of institutions and interinstitutional relations. Thus, when assessing the quality of democracy, a principal role is played by an analysis of the institutions and mechanisms of representative democracy (both formal and informal), thus a procedural concept of democracy and the view of democracy as a political system providing the citizens with legal opportunities for participation and competition. In our view, the analysis of the quality of democracy based on procedural delimitation should avoid both the subminimal (electoral) definition of democracy as well as the maximalist approach, that includes the analysis of the outputs and the responsiveness of the policies in assessing the quality of democracy because the inclusion of social and economic equality (in terms of the output dimensions of the political system) ?over-stretches? the concept of quality of democracy and leads to the situation where the quality of democracy (in terms of procedures) is not being evaluated, but instead the effectiveness of the government in terms of the socio-economic performance. In accordance with this definition, we consider the main dimensions of the quality of democracy to be the following: representation, participation, competition and accountability.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50601 - Political science

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

O politické filozofii, demokracii a střední Evropě

ISBN

978-80-7561-088-1

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

120-135

Počet stran knihy

204

Název nakladatele

FF UJEP

Místo vydání

Ústí nad Labem

Kód UT WoS kapitoly

—