Kvalita demokracie v Mongolsku

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F19%3A43894981" target="_blank" >RIV/44555601:13410/19:43894981 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kvalita demokracie v Mongolsku

Popis výsledku v původním jazyce

Kniha se se zaměřuje na jedno z aktuálních témat výzkumu demokratizace, jímž je výzkum kvality demokracie, a podrobně analyzuje vývoj kvality demokracie v Mongolsku - jedné ze zemí tzv. třetí vlny demokratizace - od přechodu k demokracii v roce 1990 do současnosti. První část textu představuje existující přístupy k výzkumu kvality demokracie. Práce vychází z teze, že při hodnocení kvality demo kracie sehrává hlavní roli analýza institucí a mechanismů reprezentativní demokracie, tedy procedurální koncepce demokracie a pohled na demokracii jako politický systém poskytující občanům legální příležitosti k participaci a soutěžení, které se promítají do skutečných vzorců chování, dávají občanům a organizované občanské společnosti nástroje kontroly nad politiky a politickými institucemi a naplňují demokratické normy, jako jsou reprezentativita, odpovědnost, rovnost a participace. Vzhledem k tomu, že fungování demokratických institucí ovlivňuje způsob, jímž občané vnímají demokracii, zahrnuje teoretický rámec rovněž analýzu individuální úrovně, protože jsou to právě občané, kteří dokáží posoudit kvalitu demokratického politického života včetně institucionální a meziinstitucionální roviny fungování politického systému. Následující čtyři kapitoly se soustřeďují na analýzu jednotlivých dimenzí kvality demokracie - reprezentace, participace, soutěže, odpovědnosti. Závěrečná část práce dokládá přínosnost navrženého konceptuálního rámce, který v rámci proceduralistického vymezení demokracie kombinuje analýzu institucí (procedur) s individuálním hodnocením performance institucí (procedur) ze strany občanů. Individuální pohled na kvalitu demokracie totiž může vhodně doplnit analýzu institucí a vysvětlit důvody stojící za podobou kvality demokracie v jednotlivých dimenzích - vzhledem k tomu, že tyto dimenze mohou být často vzájemně provázány a vysoká či nízká hodnota kvality demokracie v jedné dimenzi může posilovat či zeslabovat kvalitu demokracie v dalších dimenzích.

Název v anglickém jazyce

Quality of Democracy in Mongolia

Popis výsledku anglicky

The book focuses on one of the current topics of democratization research, which is research of the quality of democracy, and analyzes in detail the evolution of democracy in Mongolia - one of the countries of the so-called third wave of democratization - since transition to democracy in 1990. The first part introduces existing approaches to the research of the quality of democracy. The book is based on the thesis that the analysis of institutions and mechanisms of representative democracy, i.e. procedural conception of democracy and view of democracy as a political system providing citizens with legal opportunities for participation and competition, which translate into real patterns of behaviour. Citizens and organized civil societies have instruments of control over policies and political institutions and meet democratic standards such as representativeness, accountability, equality and participation. As the functioning of democratic institutions affects the way citizens perceive democracy, the theoretical framework also includes an analysis of individual level, as it is the citizens who are able to assess the quality of democratic political life, including the institutional and interinstitutional level of functioning of the political system. The following four chapters focus on the analysis of individual dimensions of the quality of democracy - representation, participation, competition, responsibility. The final part of the work demonstrates the benefits of the proposed conceptual framework, which, within the procedural demarcation of democracy, combines the analysis of institutions (procedures) with individual evaluation of performance of institutions (procedures) by citizens. Indeed, an individual view of the quality of democracy can suitably complement the analysis of institutions and explain the reasons behind the quality of democracy in individual dimensions - given that these dimensions can often be interrelated and the high or low value of democracy quality in one dimension can enhance or weaken quality of democracy in other dimensions.

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

—

OECD FORD obor

50601 - Political science

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-7325-466-7

Počet stran knihy

480

Název nakladatele

Centrum pro studium demokracie a kultury

Místo vydání

Brno

Kód UT WoS knihy

—