Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Soudobé historické prameny. Minimalizace (osobních) údajů, omezení jejich uloení a (de)anonymizace v oblasti archivace

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F24%3A43898862" target="_blank" >RIV/44555601:13410/24:43898862 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://sd.usd.cas.cz/artkey/sod-202402-0004_contemporary-historical-sources-personal-data-minimization-storage-restrictions-and-de-anonymization-in-a.php" target="_blank" >https://sd.usd.cas.cz/artkey/sod-202402-0004_contemporary-historical-sources-personal-data-minimization-storage-restrictions-and-de-anonymization-in-a.php</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.51134/sod.2024.045" target="_blank" >10.51134/sod.2024.045</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Soudobé historické prameny. Minimalizace (osobních) údajů, omezení jejich uloení a (de)anonymizace v oblasti archivace

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Jedním z klíčových úkolů archivů a archivace ve veřejném zájmu je nejen trvalé uchování archiválií a jejich zpřístupňování, nýbr rovně ochrana údajů, které archiválie nesou, a spolu s tím ochrana soukromí/privacy protection a osobnostních práv lidí, o nich archiválie vypovídají. Archivní věda i archivní praxe dosud spíše opomíjela potenciální rizika zneuití osobních a zejména citlivých osobních údajů obsaených v archiváliích. Jedním z nejefektivnějších nástrojů ochrany dat je jejich zničení.Studie vstupuje na toto pole a zaměřuje pozornost na redukci a minimalizaci dat/data minimisation. Tyto procesy klade do kontextu s obecným právem být zapomenut, jak mu rozumí nejen evropská legislativa. V rámci analýz akcentuje mimo jiné problematiku redukce a minimalizace dat během specifického procesu archivního výběru a hodnocení dokumentů, tedy procesu, během něho archiv rozhoduje o tom, jaké dokumenty z produkce široké škály veřejných i soukromých původců budou nevratně zničeny a jaké budou naopak převzaty do archivu k trvalé archivaci.Současně s analýzou procesu redukce a minimalizace dat uchovávaných v archivech se autor dotýká také procesu anonymizace a pseudonymizace údajů v dokumentech a archiváliích a principiálním rozdílům mezi nimi. Analýzy navazuje na specifický model čtyř kategorií práva být zapomenut/model of four categories of the right to be forgotten, který autor prezentuje ve druhé části studie.Poslední část textu se nakonec věnuje v současné době stále akutněji rostoucímu riziku tzv. deanonymizace dat a reidentifikace osob/ Deanonymisation and Reidentification.

  • Název v anglickém jazyce

    Contemporary Historical Sources / (Personal) Data Minimization, Storage Restrictions and (de)Anonymization in Archiving

  • Popis výsledku anglicky

    One of the primary objectives of archives and archiving in the public interest is not only the long-term preservation of archival material and its accessibility, but also theprotection of the data that the archival material contains and, with it, the protectionof the privacy and personal rights of the people referenced in such materials. Thusfar, archival science and archival practice have demonstrated a tendency to overlookthe potential risks associated with the misuse of personal and, especially, sensitivepersonal data contained in archival materials. One of the most effective tools or protectingdata is destruction. Čtvrtník focuses his attention on data reductionand minimization. He situates these procedures within the context of the generalright to be forgotten, as understood by European Union and other legislation. Healso highlights the specificities of the process of archivals election and evaluation of documents, when the archive decides which documents from the production ofvarious public and private originators will be irreversibly destroyed and which willbe taken over for permanent archiving. At the same time, the author clarifies theissue of anonymization and pseudonymization of data in documents and archivalmaterials, as well as the principal differences between these practices, following hisown model of the four categories of the right to be forgotten. Finally, he addressesthe increasingly pressing risks arising from the rapid improvement of techniquesfor de-anonymizing data and re-identifying individuals.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Soudobé dějiny

  • ISSN

    1210-7050

  • e-ISSN

    2695-0952

  • Svazek periodika

    31

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    26

  • Strana od-do

    421-446

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85210146682