Zamyšlení nad garancemi práva na zákonného soudce z hlediska podústavního
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13510%2F18%3A43893996" target="_blank" >RIV/44555601:13510/18:43893996 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Zamyšlení nad garancemi práva na zákonného soudce z hlediska podústavního
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá otázkou garance ústavního práva na zákonného soudce a to z pohledu prováděcích právních předpisů a především rozvrhu práce soudu, v němž jsou určena pravidla pro přidělování konkrétní věci předem určenému soudci a to na pozadí požadavků, které ve svojí judikatuře stanovil Ústavní soud. Autoři upozorňují na nevyjasněnou povahu rozvrhu práce a důsledky, které to může v praxi mít. Uzavírají tím, že de lege ferenda by mělo být řešení přeneseno do zákonné úpravy.
Název v anglickém jazyce
Reflecting on the guarantees of the right to a legal judge from the point of view of the unconstitutional Reflecting on the guarantees of the right to a legal judge from the point of view of the unconstitutional Reflecting on the guarantees of the right to a legal judge from the point of view of the unconstitutional Reflecting on the guarantees of the right to a legal judge from the point of view of the unconstitutional Reflecting on the guarantees of the right to a legal judge from the point of view of the unconstitutional
Popis výsledku anglicky
The article deals with the issue of guaranteeing constitutional law to the legal judge, in terms of implementing legislation, and above all, the timetable for the work of the court, which specifies the rules for assigning a particular matter to a predetermined judge, against the background of the requirements laid down by the Constitutional Court in its case law. The authors draw attention to the unclear nature of the work schedule and the implications that this may have in practice. They conclude by de lege ferenda that the solution should be transposed into legal regulation.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právní rozhledy
ISSN
1210-6410
e-ISSN
—
Svazek periodika
26
Číslo periodika v rámci svazku
21
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
746-750
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—