Andrew Feenberg - Kritická teorie techniky, Gunter Ropohl - Technika a zodpovědnost
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F08%3A00500887" target="_blank" >RIV/49777513:23330/08:00500887 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Andrew Feenberg - Kritická teorie techniky, Gunter Ropohl - Technika a zodpovědnost
Popis výsledku v původním jazyce
Tento příspěvek se zabývá dvěma filozofy zaměřujícími se na oblast filozofie techniky. Gunter Ropohl zdůrazňuje, že v současnosti technika představuje významnou sílu, která zásadním způsobem ovlivňuje vývoj společnosti a ohrožuje zachování přírody.Protose musí změnit pohled na etické otázky. Člověk musí stanovit nová preventivní etická pravidla zodpovědnosti za budoucnost, tj. etika zodpovědnosti člověka za přírodu a zodpovědnosti za budoucí vývoj ještě nenarozených generací. Andrew Feenberg zformovalobdobné názory ve své vlastní teorii, kterou nazývá "kritická teorie techniky".Je přesvědčen, že technika má své vlastní hodnoty, a považuje za žádoucí, aby byl vývoj techniky lidmi řízen a kontrolován. Hodnocení techniky by se nemělo zaměřovat jen na účinnost a ziskovost výrobků a výrobních postupů, ale měly by se zahrnout i další hodnoty, jako je vliv na zdraví a život lidí a na přírodu.
Název v anglickém jazyce
Andrew Feenberg - Critical Theory of Technology, Gunter Ropohl - Technology and Responsibility
Popis výsledku anglicky
This paper deals with two contemporary significant philosophers of technology. Gunter Ropohl stresses that nowadays technology is a very important power, which influences the development of human society and is threatening the nature and its sustainability. Consequently, the view of ethical questions must be changed. People must set up new ethical preventive rules of responsibility for future, i.e. responsibility for natural world and for welfare of future generations. Andrew Feenberg formulated his owntheory on technology and its development, which he calls "critical theory of technology". He stresses that technology has its own inherent values and its development is not autonomous but it is controlled by people. Democratic rationalization would meanthat evaluation of technology would not only concentrate on efficiency and profitability of products and technologies but it would involve other values, such as impact on health and life of people, on nature and its conservation.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2008
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Teorie a dějiny vědy a techniky
ISBN
978-80-7043-755-1
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
16
Strana od-do
—
Název nakladatele
Západočeská univerzita
Místo vydání
Plzeň
Místo konání akce
Plzeň
Datum konání akce
21. 10. 2008
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—