Kantovské nuance Popperovy rané teorie poznání

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F20%3A43929499" target="_blank" >RIV/49777513:23330/20:43929499 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://filcasop.flu.cas.cz/index.php?page=aktualni-cislo&cislo=5-2020&obsah=933" target="_blank" >http://filcasop.flu.cas.cz/index.php?page=aktualni-cislo&cislo=5-2020&obsah=933</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.46854/fc.2020.5r.717" target="_blank" >10.46854/fc.2020.5r.717</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kantovské nuance Popperovy rané teorie poznání

Popis výsledku v původním jazyce

Stať se zaměřuje na rané Popperovo dílo Die beiden Grundprobleme der Erkenntnistheorie. Konkrétně jde o výklad Popperovy rané teorie poznání na základě jeho originální a překvapivě podrobné interpretace Kantova transcendentálního idealismu. Popper se nechává Kantem v mnohém inspirovat, například transcendentálním způsobem tázání a také objevem, že každé poznání skutečnosti spočívá v existenci zákonitostí. Zároveň Kanta kritizuje kvůli kruhovitému zdůvodnění transcendentálního idealismu prostřednictvím transcendentální dedukce, což navíc podle Poppera vede k zaměňování epistemologických a psychologických aspektů poznání. Popper rozlišuje mezi teorií poznání a psychologií poznání, přičemž neuznává formální apriorismus v epistemologickém smyslu, nýbrž pouze genetický apriorismus ve smyslu kognitivně psychologickém. Popperova interpretace Kanta však není prosta určitých nedorozumění, především opomíjí rozdíl mezi „čistou přírodní vědou“ a „empirickou fyzikou“.

Název v anglickém jazyce

Kantian Nuances in Popper's Early Theory of Knowledge

Popis výsledku anglicky

This paper focuses on Karl Popper&apos;s early work Die beiden Grundprobleme der Erkenntnislehre. Namely, it is about the analysis of Popper&apos;s early theory of knowledge based on his original and surprisingly detailed intepretation of Kant&apos;s transcendental idealism. Popper is inspired by Kant in many ways, e. g. by the transcendental questioning and by the discovery that all knowledge of reality consists in the existence of laws. At the same time, Popper criticizes Kant for circular justification of transcendental idealism through the transcendental deduction which, according to Popper, leads to confusion between epistemological and psychological aspects of knowledge. Popper distinguishes between theory of knowledge (or epistemology) and psychology of knowledge. Thereby, he rejects formal apriorism in epistemological point of view, while he recognizes only genetic apriorism in terms of cognitive psychology. However, Popper&apos;s interpretation of Kant is not free of some misunderstanding, mainly ignores the distinction between &quot;pure natural science&quot; and &quot;empirical physics.&quot;

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

C - Předmět řešení projektu podléhá obchodnímu tajemství (§ 504 Občanského zákoníku), ale název projektu, cíle projektu a u ukončeného nebo zastaveného projektu zhodnocení výsledku řešení projektu (údaje P03, P04, P15, P19, P29, PN8) dodané do CEP, jsou upraveny tak, aby byly zveřejnitelné.

Název periodika

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Svazek periodika

68

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

717-735

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85094930198