A Comparative Study of LOWESS and RBF Approximations for Visualization
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23520%2F16%3A43928984" target="_blank" >RIV/49777513:23520/16:43928984 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-42108-7_31" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-42108-7_31</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-42108-7_31" target="_blank" >10.1007/978-3-319-42108-7_31</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
A Comparative Study of LOWESS and RBF Approximations for Visualization
Popis výsledku v původním jazyce
Approximation methods are widely used in many fields and many techniques have been published already. This comparative study presents a comparison of LOWESS (Locally weighted scatterplot smoothing) and RBF (Radial Basis Functions) approximation methods on noisy data as they use different approaches. The RBF approach is generally convenient for high dimensional scattered data sets. The LOWESS method needs finding a subset of nearest points if data are scattered. The experiments proved that LOWESS approximation gives slightly better results than RBF in the case of lower dimension, while in the higher dimensional case with scattered data the RBF method has lower computational complexity.
Název v anglickém jazyce
A Comparative Study of LOWESS and RBF Approximations for Visualization
Popis výsledku anglicky
Approximation methods are widely used in many fields and many techniques have been published already. This comparative study presents a comparison of LOWESS (Locally weighted scatterplot smoothing) and RBF (Radial Basis Functions) approximation methods on noisy data as they use different approaches. The RBF approach is generally convenient for high dimensional scattered data sets. The LOWESS method needs finding a subset of nearest points if data are scattered. The experiments proved that LOWESS approximation gives slightly better results than RBF in the case of lower dimension, while in the higher dimensional case with scattered data the RBF method has lower computational complexity.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
IN - Informatika
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/LH12181" target="_blank" >LH12181: Vývoj algoritmů počítačové grafiky a pro CAD/CAM systémy Development of Algorithms for Computer Graphics and CAD/CAM systems</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Computational Science and Its Applications - ICCSA 2016
ISBN
978-3-319-42107-0
ISSN
0302-9743
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
15
Strana od-do
405-419
Název nakladatele
Springer
Místo vydání
Cham
Místo konání akce
Beijing
Datum konání akce
4. 7. 2016
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
000381934000031