Procesy globalizace a harmonizace práce etických komisí.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12110%2F09%3A00009868" target="_blank" >RIV/60076658:12110/09:00009868 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Procesy globalizace a harmonizace práce etických komisí.

Popis výsledku v původním jazyce

Autoři se ve svém textu zamýšlejí nad současnými snahami o harmonizaci práce etických komisí v EU v kontextu pokračující globalizace. Kladou otázku univerzality a široké aplikovatelnosti euroatlantických ?univerzálních? etických principů v reálné praxi iv zemích mimo Evropu a Severní Ameriku. Proces harmonizace, globalizace a standardizace v oblasti etiky klinického výzkumu je nutný, ale není bezproblémový. Na příkladu tří snah o institucionální zakotvení procesu globalizace (Global Forum on Bioethics,International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use, a úsilí harmonizovat práci etických komisí v EU) autoři ukazují, že dichotomizace globálního a lokálního, centralizace a decentralizace apod. není oprávněná. Oblast etického rozhodování v klinickém výzkumu lze harmonizovat, standardizovat, globalizovat, ale význam různých zdánlivě neutrálních konceptů je a bude vždy předmětem lokálních re/interpretací a politických a mo

Název v anglickém jazyce

Processes of globalisation and harmonization of work of thics committees.

Popis výsledku anglicky

The paper is a reflection on contemporary attempts to harmonise the work of ethics committees in EU in the context of ongoing globalisation. There is discussed a question of universality of Euro-Atlantic universal ethical principles and their applicability in everyday practices in countries outside Europe and North America. Process of harmonisation, globalisation and standardisation in the area of clinical research is necessary but no unchallenged. In the discussion of three institutional attempts of globalisation of research ethics principles (Global Forum on Bioethics, International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use, and harmonisation of ethics committees in EU) authors argue thatdichotomisations of global and local, centralisation and decentralisation are not true. It is possible to harmonise, standardise and globalise the area of ethical decision making in clinical research, but meanings of various apparently ne

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA406%2F07%2F0257" target="_blank" >GA406/07/0257: Etické aspekty regulace klinického výzkumu a role etických komisí v České republice</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2009

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Praktický lékař

ISSN

0032-6739

e-ISSN

—

Svazek periodika

89

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—