Kontrast bez diskontinuity: život jako umění ve filosofii Johna Deweyho

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12210%2F16%3A43891464" target="_blank" >RIV/60076658:12210/16:43891464 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kontrast bez diskontinuity: život jako umění ve filosofii Johna Deweyho

Popis výsledku v původním jazyce

Poté, co rozpoznal procesy vedoucí k oddělení umění a života, navrhl John Dewey ve svém knize Umění jako zkušenost způsob jak obnovit mezi nimi kontinuitu. Jeho pragmatická procesuální filosofie nabízí odpovědi na tři otázky: Proč je nezbytné pojímat tvorbu a vnímání uměleckých děl z hlediska dynamického procesu a nikoli z hlediska jejich zpředmětněných výsledků, jakými jsou budova, kniha či malba? Jak se tyto procesy vztahují k širšímu kontextu sociálního i přírodního dění? Jak se tento model "procesuální estetiky" vztahuje k tradičním předpokladům moderní estetiky? V této studii autor představuje Deweyho odpovědi na uvedené otázky. V první části překládá do současných souvislostí problém, který byl Dewey schopen rozpoznat mnohem dříve. V druhé části autor nastiňuje Deweyho hlavní záměr a jeho důsledky. Ve třetí části se studie obrací k vlivnému čtení Deweyho pragmatické estetiky od Richarda Shustermana, aby lokalizoval jeden ze základních momentů Deweyho rekonstrukce moderní estetiky, tj. myšlenku nezainteresovanosti. Nakonec autor nabízí alternativní čtení, založené na Deweyho tvrzení, podle něhož Dewey sám tuto myšlenku nedomítá, nýbrž ji vědomě využívá, aby zahrnul do své teorie dva kontrastující rysy: kontinuitu mezi uměním a životem i rozlišující kvalitu, která činí umělecké dílo odlišné od událostí každodenního života.

Název v anglickém jazyce

Contrast without Discontinuity: Life as Art in the Philosophy of John Dewey

Popis výsledku anglicky

After identifying the processes that have led to the separation of art and life, John Dewey, in Art as Experience, proposed a way to re-establish continuity between the two. His pragmatic process philosophy offers answers to three questions: Why is it necessary to conceive of the production and the perception of works of art in terms of a dynamic process instead of the objectified result, such as a building, a book, or a painting? How do these processes relate to the broader context of social and natural events? And how does this model of ?process aesthetics? relate to traditional assumptions of modern aesthetics? In this article, the author presents Dewey?s answers to these questions. In the first part, he introduces, from a more contemporary point of view, a problem that Dewey was able to diagnose much earlier, and in the second part, he outlines Dewey?s main intention and its consequences. The third part of the article focuses on Richard Shusterman?s influential reading of Dewey?s pragmatist aesthetics in order to localize one of the apparently central points of Dewey?s reconstruction of modern aesthetics, that is, the idea of disinterestedness. Finally, the author offers an alternative reading, based on the claim that Dewey does not neglect this idea, but deliberately uses it to retain two apparently contrasting features in his theory: the continuity between life and art and the distinctive quality of being completed, which makes a work of art stand apart from the events of everyday life.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60401 - Arts, Art history

Projekt

<a href="/cs/project/GA16-13208S" target="_blank" >GA16-13208S: Proces a estetika: Explicitní a implikovaná estetika v procesuální filozofii Alfreda North Whiteheada</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae - Philosophica et Historica

ISSN

0567-8293

e-ISSN

—

Svazek periodika

2017

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

27

Strana od-do

61-87

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—