Překonávání dualismu života a umění ve filosofii Johna Deweyho a A. N. Whiteheada

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12210%2F17%3A43896631" target="_blank" >RIV/60076658:12210/17:43896631 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/24647055.2017.19" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.14712/24647055.2017.19</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/24647055.2017.19" target="_blank" >10.14712/24647055.2017.19</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Překonávání dualismu života a umění ve filosofii Johna Deweyho a A. N. Whiteheada

Popis výsledku v původním jazyce

V tomto článku autor argumentuje, že existuje silná příbuznost mezi sociální filosofií umění Johna Deweyho a myšlením o vztahu mezi uměním a životem Alfreda Northe Whiteheada. Autor nejprve nastiňuje protiklad mezi izolacionismem a kontextualismem jakožto dvěma hlavními tendencemi na poli estetické teorie. Vychází z pojetí tohoto rozdílu u Melvina Radera, podle něhož izolacionistická teorie tvrdí, že umění je odlišné či dokonce oddělené od zbytku života, zatímco kontextualistická teorie předpokládá propojenost obou sfér. Autor argumentuje, že obě tendence jsou nefunkční, pokud jsou pojímány izolovaně a že - navzdory zjevnému konfliktu obou tendencí - Dewey i Whitehead dokázali obě ve svých teoriích organicky skloubit. V druhé části článku autor vyzdvihuje podobnost Deweyho a Whiteheadovy myšlenky o kořenech umění v každodenním životě a ukazuje tím ne toliko zřetelnou, kontextualistickou či sociální stránku Whiteheadova pojetí umění. Nakonec, ve třetí části, autor argumentuje, že lze tyto podobnosti a konvergence sledovat k fundamentálnějším částem myšlení obou filozofů, zejména k jejich kritice dualizmů, které jsou součástí konstituce moderního myšlení.

Název v anglickém jazyce

The Overcoming of the Dualism between Art and Life in the Philosophy of John The Overcoming of the Dualism between Art and Life in the Philosophy of John Dewey and Alfred North Whitehead

Popis výsledku anglicky

In this essay the author argues that there is a close compatibility between John Dewey?s social philosophy of art and Alfred North Whitehead?s thinking about the relationship between art and life. First, the author outlines the opposition between isolationism and contextualism as two main tendencies in the field of aesthetic theory. He draws on Melvin Rader?s explanation of the chief difference between the two: an isolationist theory insists that art is distinct or even separate from the rest of life, whereas a contextualist theory maintains the integrality of art and life. The author then argues that both tendencies are implausible if considered separately, and that ? despite the manifest conflict between these tendencies ? both Dewey and Whitehead were able to use them to good purpose in their theories. In the second part of the essay, the author points out the similarities between Dewey?s and Whitehead?s ideas about the rootedness of art in everyday life, revealing the usually not so apparent contextualist, or social, side of Whitehead?s conception of art. Finally, in the third part, the author argues that we can usefully trace these similarities and convergences to more fundamental parts of the thinking of both philosophers, especially to their critiques of the dualisms inherent in the constitution of modern thought in general.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60401 - Arts, Art history

Projekt

<a href="/cs/project/GA16-13208S" target="_blank" >GA16-13208S: Proces a estetika: Explicitní a implikovaná estetika v procesuální filozofii Alfreda North Whiteheada</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae - Philosophica et Historica

ISSN

0567-8293

e-ISSN

—

Svazek periodika

2018

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

39-54

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—