Levinas and the Enlightenment
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F20%3A43902441" target="_blank" >RIV/60076658:12260/20:43902441 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
němčina
Název v původním jazyce
Levinas und die Aufklärung
Popis výsledku v původním jazyce
Der Beitrag untersucht das Verhältnis des französischen Philosophen Emmanuel Levinas zur Aufklärung. Dieses Verhältnis ist ambivalent. Falls mit Aufklärung Logozentrismus gemeint ist (Adorno, Horkheimer), also eine radikale Herrschaft der Vernunft und des selbstbezogenen Subjekts, das jegliches Andere und Fremde zu eliminieren versucht, dann gehört Levinas zu den schärfsten Kritikern der Aufklärung. Falls die Aufklärung jedoch – wie im Falle des Denken Kants – auch die Dimension der Kritik (also der Infragestellung der eigenen Vernunft und der eigenen Freiheit), den Vorrang des Praktischen und eine Ethik der Verantwortung, die sogar noch in irgendeiner Weise mit Metaphysik verbunden ist, beinhaltet, dann kann Levinas als großer Befürworter der Aufklärung gelten. In dieser Hinsicht hat sich Levinas besonders der praktischen Philosophie I. Kants nahe gefühlt.
Název v anglickém jazyce
Levinas and the Enlightenment
Popis výsledku anglicky
This article examines the relationship of the French philosopher Emmanuel Levinas to the Enlightenment. This relationship is ambivalent. If Enlightenment means logocentrism (Adorno, Horkheimer), i.e. a radical domination of reason and the self-referential subject that attempts to eliminate any other and foreign, then Levinas is one of the sharpest critics of Enlightenment. However, if the Enlightenment - as in the case of Kant's thought - also includes the dimension of critique (i.e. the questioning of one's own reason and freedom), the primacy of the practical and an ethics of responsibility that is even still connected in some way with metaphysics, then Levinas can be considered a great proponent of the Enlightenment. In this respect, Levinas felt particularly close to the practical philosophy of I. Kant.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA19-17708S" target="_blank" >GA19-17708S: Autonomie a alterita. Kant v dialogu</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Zeitschrift für christlich-jüdische Begegnung im Kontext
ISSN
2513-1389
e-ISSN
—
Svazek periodika
4
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
DE - Spolková republika Německo
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
186-191
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—