Má utrpení smysl? K argumentům Roberta Spaemanna

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F21%3A43904292" target="_blank" >RIV/60076658:12260/21:43904292 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://studiaaloisiana.tftu.sk/wp-content/uploads/2022/03/%C5%A0imek_2021_4.pdf" target="_blank" >http://studiaaloisiana.tftu.sk/wp-content/uploads/2022/03/%C5%A0imek_2021_4.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Má utrpení smysl? K argumentům Roberta Spaemanna

Popis výsledku v původním jazyce

Studie je pokusem o odpověď nejen na otázku položenou v názvu, nýbrž také na otázky související, zejména tyto: Trpíme dříve, než trpíme? Tím více, čím více se utrpení vyhýbáme? Je lepší zlem trpět, než netrpět? Čím méně trpíme, tím méně poznáváme realitu? Čím dokonalejší poznání zla, tím větší utrpení? Lze smysl utrpení zcela „prohlédnout“? Odpovědi jsou podávány v rámci analýzy a stručných komentářů argumentů, jak je lze rekonstruovat z relevantních textů Roberta Spaemanna. Zapojen je rovněž pohled jeho otce, Heinricha Spaemanna; zohledněny jsou rovněž další sekundární zdroje. Problém utrpení je nazírán z hlediska křesťanské filosofie v kontrastu s antinatalistickým pohledem Davida Benatara. Studie vystihuje zajímavé paradoxy spojené s utrpením a nabízí orientaci, nikoli definitivní odpovědi.

Název v anglickém jazyce

Does Suffering Make Sense? On the Arguments of Robert Spaemann

Popis výsledku anglicky

The study is an attempt to answer not only the question posed in the title, but also related questions, in particular the following: Do we suffer before we suffer? Is this so the more we avoid suffering? Is it better to suffer evil than not to suffer? Is it true that the less we suffer, the less we know reality? Is it the case that the better the knowledge of evil, the greater the suffering? Can the meaning of suffering be completely “seen”? The answers are given in the analysis and brief comments on the arguments regarding how they can be reconstructed from the relevant texts by Robert Spaemann. The view of his father, Heinrich Spaemann, is also involved; and other secondary sources are taken into account as well. The problem of suffering is viewed from the point of view of Christian philosophy in contrast to the antinatalist view of David Benatar. The study captures interesting paradoxes associated with suffering and offers orientation rather than definitive answers.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia Aloisiana

ISSN

1338-0508

e-ISSN

—

Svazek periodika

12

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

5-18

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—