Kritické zhodnocení reliability a faktorové struktury hlavních škál IHAVEZ/SPARO: Replikace studie Cíglera a Rudé (2021)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12410%2F23%3A43906769" target="_blank" >RIV/60076658:12410/23:43906769 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://ceskoslovenskapsychologie.cz/index.php/csps/article/view/440/152" target="_blank" >https://ceskoslovenskapsychologie.cz/index.php/csps/article/view/440/152</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.51561/cspsych.67.6.366" target="_blank" >10.51561/cspsych.67.6.366</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kritické zhodnocení reliability a faktorové struktury hlavních škál IHAVEZ/SPARO: Replikace studie Cíglera a Rudé (2021)

Popis výsledku v původním jazyce

Tento příspěvek kopíruje studii Cíglera a Rudé (2021), ve které byla u hlavních škál dotazníku SPARO zjištěna nízká reliabilita a nedostatečná podpora konstruktové validity. K replikaci byl využit dotazník IHAVEZ, který má identickou strukturu a téměř shodný obsah položek jako SPARO, přičemž oba dotazníky jsou v ČR běžně používány pro psychodiagnostické hodnocení zaměstnanců, řidičů nebo příslušníků bezpečnostních sborů. Výzkumný vzorek tvořilo 1408 řidičů (91 % mužů) s odebraným řidičským průkazem, kterým byl dotazník administrován v letech 2012–2023 při psychodiagnostickém posouzení jejich způsobilosti k řízení. Odhady maximální spolehlivosti pro většinu hlavních škál dosáhly hodnoty přibližně 0,75, což svědčí o alespoň přijatelné spolehlivosti, kromě škály AD. Konfirmační faktorová analýza ukázala, že tři ze šesti hlavních škál nelze považovat za unidimenzionální. Údaje na škálách hlavních složek KO, EM, RE a AD neodpovídaly teoretické struktuře faktorů kvůli slabě až středně korelovaným faktorům. Údaje na škálách obecných faktorů OP/PV a MZ ukázaly přijatelnou shodu pouze s modelem za předpokladu slabě interkorelovaných faktorů a tří křížově zatížených položek z celkem 28 položek. V souhrnu výsledky naznačují relativně nízkou spolehlivost pro většinu hlavních škál a především rozdíl mezi skutečnou a teoretickou faktorovou strukturou. To znemožňuje správnou interpretaci výsledků podle manuálů metod. V důsledku toho autoři nedoporučují používat hlavní škály dotazníků IHAVEZ/SPARO pro praktické psychodiagnostické hodnocení.

Název v anglickém jazyce

Critical assessment of reliability and factor structure of main IHAVEZ/SPA  RO scales: Replication of study by Cígler and Rudá (2021)

Popis výsledku anglicky

This paper replicates the study by Cígler and Rudá (2021), in which low reliability and insuf-ficient support for construct validity was found for the main scales of the SPARO questionnaire. The replication utilized the IHAVEZ question-naire, which has identical structure and nearly identical item content as SPARO, with both questionnaires being commonly used in the Czech Republic for psychodiagnostic assess-ment of employees, drivers, or security forces members. Research sample consisted of 1408 drivers (91% men) with revoked driver license, to whom the questionnaire was administered in 2012–2023 during the psychodiagnostic as-sessment of their eligibility to drive. Maximum reliability estimates for most of the main scales reached the value of approximately 0,75, which indicates at least acceptable reliability, except for the AD scale. Confirmatory factor analysis showed that three out of six main scales cannot be considered unidimensional. Data on the main component scales KO, EM, RE, and AD did not fit the theoretical factor structure because of weakly-to-moderately intercorrelated factors. Data on the general factors scales OP/PV and MH showed acceptable fit only to the model as-suming weakly intercorrelated factors and three cross-loaded items out of 28 items in total. In summary, the results indicate relatively low re-liability for most of the main scales and, most notably, the difference between the actual and the theorized factor structure. This makes it im-possible to interpret the results correctly accord-ing to the manuals of methods. Consequently, the authors do not recommend to use the main scales of IHAVEZ/SPARO questionnaires for practical psychodiagnostic assessment.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

50101 - Psychology (including human - machine relations)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Československá psychologie

ISSN

0009-062X

e-ISSN

—

Svazek periodika

67

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

366-374

Kód UT WoS článku

001141863700001

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85183056976