Response to comment on “Plant diversity incrases with the strength of negative density dependence at the global scale” (doi:10.1126/science.aar3824)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60077344%3A_____%2F18%3A00507151" target="_blank" >RIV/60077344:_____/18:00507151 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/60077344:_____/18:00507152
Výsledek na webu
<a href="https://www.science.org/doi/reader/10.1126/science.aar3824" target="_blank" >https://www.science.org/doi/reader/10.1126/science.aar3824</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Response to comment on “Plant diversity incrases with the strength of negative density dependence at the global scale” (doi:10.1126/science.aar3824)
Popis výsledku v původním jazyce
Hulsmann and Hartig suggest that ecological mechanisms other than specialized natural enemies or intraspecific competition contribute to our estimates of conspecific negative density dependence (CNDD). To address their concern, we show that our results are not the result of amethodological artifact and present a null-model analysis that demonstrates that our original findings-(i) stronger CNDD at tropical relative to temperate latitudes and (ii) a latitudinal shift in the relationship between CNDD and species abundance-persist even after controlling for other processes that might influence spatial relationships between adults and recruits.
Název v anglickém jazyce
Response to comment on “Plant diversity incrases with the strength of negative density dependence at the global scale” (doi:10.1126/science.aar3824)
Popis výsledku anglicky
Hulsmann and Hartig suggest that ecological mechanisms other than specialized natural enemies or intraspecific competition contribute to our estimates of conspecific negative density dependence (CNDD). To address their concern, we show that our results are not the result of amethodological artifact and present a null-model analysis that demonstrates that our original findings-(i) stronger CNDD at tropical relative to temperate latitudes and (ii) a latitudinal shift in the relationship between CNDD and species abundance-persist even after controlling for other processes that might influence spatial relationships between adults and recruits.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
10618 - Ecology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů