Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Povinné očkování očima Ústavního soudu České republiky: Vybrané nálezy s komentářem

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60162694%3AG44__%2F19%3A00555342" target="_blank" >RIV/60162694:G44__/19:00555342 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://medakta.cz/cislo.php?casopis=vakcinologie&rocnik=2019&cislo=3#1125" target="_blank" >http://medakta.cz/cislo.php?casopis=vakcinologie&rocnik=2019&cislo=3#1125</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Povinné očkování očima Ústavního soudu České republiky: Vybrané nálezy s komentářem

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Ve státem stanovené a vymáhané povinnosti podrobit se povinnému očkování může být z hlediska ústavního práva spatřován konflikt několika chráněných zájmů. Nejmarkantněji se projevuje střet veřejného zájmu na prevenci šíření infekčních onemocnění a subjektivním zájmem jednotlivce na ochranu vlastní tělesné a duševní integrity. Ústavní soud se ve své rozhodovací praxi povinným očkováním zabýval. Ačkoliv obecně povinnost podrobit se očkování nikdy nezpochybnil, uvedl, že očkování nemůže být vynucováno bezvýjimečně bez ohledu na individuální specifika. Zároveň ale stanovil některé hranice pro individuální posouzení důvodů pro odmítnutí očkování.

  • Název v anglickém jazyce

    Obligatory Vaccination from the point of view of the Constitutional Court of the Czech Republic: Selected Annotated Judgements

  • Popis výsledku anglicky

    From the perspective of constitutional law, the state-imposed and enforced compulsory vaccination can be seen as a conflict of several protected interests. The most expressive manifestation is a conflict of public interest in protection against the spread of infectious diseases and an individual’s subjective interest in the protection of the physical and mental integrity. In its decision-making practice, the Constitutional court dealt with compulsory vaccination. Although in general it has never denied the obligation of vaccination, it stated that vaccination cannot be enforced without exceptions and regardless of individual specifics. At the same time, it has set some limits for the individual assessment of the reasons for refusing vaccination.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30304 - Public and environmental health

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Vakcinologie

  • ISSN

    1802-3150

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    13

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    126-129

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85075578619