Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The conversion of cost and benefit criteria in the TOPSIS method

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41110%2F12%3A55470" target="_blank" >RIV/60460709:41110/12:55470 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The conversion of cost and benefit criteria in the TOPSIS method

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Multiple attribute decision making (MADM) models involve both cost and benefit criteria. However, it is convenient to unify criteria type; this means to convert the cost criteria into benefit criteria or vice versa. There are several procedures for criteria type conversion. Unfortunately, these procedures are usually outside of the MADM methods? algorithms and some combinations of criteria type conversion method and the MADM method provide incorrect results. We focus on the method ?Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution? (TOPSIS method) and the subtraction-based conversion procedure, which converts criterion type using the differences between criterion values and the maximum value in the criterion column. We find that this widely used procedure for criteria conversion can completely distort the results of the analysis. In this paper we suggest a new subtraction-based conversion procedure that is possible to combine with the TOPSIS method and receive correct resu

  • Název v anglickém jazyce

    The conversion of cost and benefit criteria in the TOPSIS method

  • Popis výsledku anglicky

    Multiple attribute decision making (MADM) models involve both cost and benefit criteria. However, it is convenient to unify criteria type; this means to convert the cost criteria into benefit criteria or vice versa. There are several procedures for criteria type conversion. Unfortunately, these procedures are usually outside of the MADM methods? algorithms and some combinations of criteria type conversion method and the MADM method provide incorrect results. We focus on the method ?Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution? (TOPSIS method) and the subtraction-based conversion procedure, which converts criterion type using the differences between criterion values and the maximum value in the criterion column. We find that this widely used procedure for criteria conversion can completely distort the results of the analysis. In this paper we suggest a new subtraction-based conversion procedure that is possible to combine with the TOPSIS method and receive correct resu

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    BB - Aplikovaná statistika, operační výzkum

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    International Journal of Applied Decision Sciences

  • ISSN

    1755-8077

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    5

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    329-341

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus