Comparison of Three Fusion Techniques in the Treatment of the Degenerative Cervical Spine Disease. Is Stand-alone Autograft Really "the Golden Standard"?: (Prospective study with 2-year follow up).
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61383082%3A_____%2F12%3A%230000101" target="_blank" >RIV/61383082:_____/12:#0000101 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://journals.lww.com/spinejournal/toc/2012/09010" target="_blank" >http://journals.lww.com/spinejournal/toc/2012/09010</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1097/BRS.0b013e31825413fe" target="_blank" >10.1097/BRS.0b013e31825413fe</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Comparison of Three Fusion Techniques in the Treatment of the Degenerative Cervical Spine Disease. Is Stand-alone Autograft Really "the Golden Standard"?: (Prospective study with 2-year follow up).
Popis výsledku v původním jazyce
Study Design. Prospective studyObjective. The aim of this study was to compare the three different methods of interbody fusion of the cervical spine - autograft in stand-alone technique, autograft with anterior plate and polyethylesterketon (PEEK) cage supported by anterior plate. The clinical and radiological data obtained were analyzed and discussed.Summary of Background Data. Although degenerative cervical spine disease has been treated by an anterior approach for more than fifty years, there is notone generally accepted operative approach. There is a very low-quality evidence of little or no difference in pain relief between the each techniques. Iliac crest autograft still appear to be "the golden standard" for interbody fusion.
Název v anglickém jazyce
Comparison of Three Fusion Techniques in the Treatment of the Degenerative Cervical Spine Disease. Is Stand-alone Autograft Really "the Golden Standard"?: (Prospective study with 2-year follow up).
Popis výsledku anglicky
Study Design. Prospective studyObjective. The aim of this study was to compare the three different methods of interbody fusion of the cervical spine - autograft in stand-alone technique, autograft with anterior plate and polyethylesterketon (PEEK) cage supported by anterior plate. The clinical and radiological data obtained were analyzed and discussed.Summary of Background Data. Although degenerative cervical spine disease has been treated by an anterior approach for more than fifty years, there is notone generally accepted operative approach. There is a very low-quality evidence of little or no difference in pain relief between the each techniques. Iliac crest autograft still appear to be "the golden standard" for interbody fusion.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FH - Neurologie, neurochirurgie, neurovědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Spine
ISSN
0362-2436
e-ISSN
—
Svazek periodika
37
Číslo periodika v rámci svazku
19
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
1645-1651
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—