Can Philosophy of Science Inquire into History?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17250%2F15%3AA1601EU2" target="_blank" >RIV/61988987:17250/15:A1601EU2 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Can Philosophy of Science Inquire into History?
Popis výsledku v původním jazyce
Autonomy of history and historiography may rest on a claim that their method is substantially different from methods of other historical sciences and science itself. History, therefore, becomes subject of specific kind of research. But that does not meanthat we cannot use terms of philosophy of science to describe actual practice of historians. The aim of philosophy of historiography, according to its proponents, should be explanation of how historians of different kinds reach their conclusions. In doing so we may discover that line which separates history from science is rather blurry. This paper is trying to argue that anti-realist model of inquiry from philosophy of science may be the best way to explain methods of history and their development, although it may pose some new difficulties.
Název v anglickém jazyce
Can Philosophy of Science Inquire into History?
Popis výsledku anglicky
Autonomy of history and historiography may rest on a claim that their method is substantially different from methods of other historical sciences and science itself. History, therefore, becomes subject of specific kind of research. But that does not meanthat we cannot use terms of philosophy of science to describe actual practice of historians. The aim of philosophy of historiography, according to its proponents, should be explanation of how historians of different kinds reach their conclusions. In doing so we may discover that line which separates history from science is rather blurry. This paper is trying to argue that anti-realist model of inquiry from philosophy of science may be the best way to explain methods of history and their development, although it may pose some new difficulties.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Ostium
ISSN
1336-6556
e-ISSN
—
Svazek periodika
3
Číslo periodika v rámci svazku
Říjen
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
1-7
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—