Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Can Philosophy of Science Inquire into History?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17250%2F15%3AA1601EU2" target="_blank" >RIV/61988987:17250/15:A1601EU2 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Can Philosophy of Science Inquire into History?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Autonomy of history and historiography may rest on a claim that their method is substantially different from methods of other historical sciences and science itself. History, therefore, becomes subject of specific kind of research. But that does not meanthat we cannot use terms of philosophy of science to describe actual practice of historians. The aim of philosophy of historiography, according to its proponents, should be explanation of how historians of different kinds reach their conclusions. In doing so we may discover that line which separates history from science is rather blurry. This paper is trying to argue that anti-realist model of inquiry from philosophy of science may be the best way to explain methods of history and their development, although it may pose some new difficulties.

  • Název v anglickém jazyce

    Can Philosophy of Science Inquire into History?

  • Popis výsledku anglicky

    Autonomy of history and historiography may rest on a claim that their method is substantially different from methods of other historical sciences and science itself. History, therefore, becomes subject of specific kind of research. But that does not meanthat we cannot use terms of philosophy of science to describe actual practice of historians. The aim of philosophy of historiography, according to its proponents, should be explanation of how historians of different kinds reach their conclusions. In doing so we may discover that line which separates history from science is rather blurry. This paper is trying to argue that anti-realist model of inquiry from philosophy of science may be the best way to explain methods of history and their development, although it may pose some new difficulties.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Ostium

  • ISSN

    1336-6556

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    3

  • Číslo periodika v rámci svazku

    Říjen

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    1-7

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus