Diatopic variation in legal terminology. Analysis of legal neologisms in FranceTerme, the Grand dictionnaire terminologique, TERMIUM Plus® and TERMDAT

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17250%2F24%3AA250382U" target="_blank" >RIV/61988987:17250/24:A250382U - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://kalbos.ktu.lt/index.php/KStud/article/view/36059/16489" target="_blank" >https://kalbos.ktu.lt/index.php/KStud/article/view/36059/16489</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5755/j01.sal.1.44.36059" target="_blank" >10.5755/j01.sal.1.44.36059</a>

Jazyk výsledku

francouzština

Název v původním jazyce

Variation diatopique dans la terminologie juridique. Analyse des néologismes juridiques dans FranceTerme, dans le Grand dictionnaire terminologique, dans TERMIUM Plus® et TERMDAT

Popis výsledku v původním jazyce

L’article traite de la variation diatopique de la terminologie juridique française. Il s’appuie sur les 93 néologismes juridiques contenus dans FranceTerme, la banque de données terminologique officielle française gérée par le ministère de la Culture, en les comparant à leurs équivalents présents dans le Grand dictionnaire terminologique, la banque de données officielle du Québec, qui a été créée par l’Office québécois de la langue française, dans TERMIUM Plus®, la banque de données du gouvernement canadien, et dans TERMDAT, la banque de données de la Chancellerie fédérale suisse. L’analyse a révélé une variation terminologique importante. Une minorité négligeable de termes ne manifeste aucune variation à travers les quatre sources. Les correspondances entre les termes présents dans les banques de données respectives ne sont que très partielles. Dans la majorité écrasante des termes, une variation est attestée et l’article en illustre les différents types à partir d’exemples concrets. On distingue surtout les équivalents qui ne diffèrent que formellement (les variantes syntaxiques, morphologiques et orthographiques, l’alternation des formes pleines et des sigles) et les équivalents qui manifestent des différences plus profondes (les termes vernaculaires et les emprunts à l’anglais, les termes descriptifs et les termes grécolatins, les termes contenant des mots indigènes synonymes remplaçant le terme entier ou l’un de ses éléments, les termes métaphoriques et les termes non métaphoriques, etc.).

Název v anglickém jazyce

Diatopic variation in legal terminology. Analysis of legal neologisms in FranceTerme, the Grand dictionnaire terminologique, TERMIUM Plus® and TERMDAT

Popis výsledku anglicky

The article deals with diatopic variation of the French legal terminology. The 93 neologisms from the field of law contained in FranceTerme, official French terminological databank managed by the Ministry of Culture, arecompared to their equivalents in Grand dictionnaire terminologique, official Quebec databank produced by the Office québécois de la langue française, TERMIUM Plus®, databank of the Canadian government, and TERMDAT,databank of the Swiss Federal Chancellery. The analysis reveals a significant terminological variation. Only a negligible minority of terms show no variation across the four terminological resources. There is only a minor overlap of the terms present in the respective terminological databanks. In an overwhelming majority of the terms, some kind of variation is attested, and the article illustrates its types on concrete examples. On the one hand, there are equivalents showing mainly formal variation (syntactic, morphological, and orthographic variants, alternation offull forms and initialisms), and, on the other hand, there are equivalents manifesting deeper differences (domestic terms vs borrowings from English, descriptive terms vs Greco-Latin terms, terms containing synonymous indigenous words replacing the entire term or one of its elements, metaphorical terms vs non-metaphorical terms, etc.).

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studies about languages / Kalbų studijos

ISSN

1648-2824

e-ISSN

2029-7203

Svazek periodika

—

Číslo periodika v rámci svazku

44

Stát vydavatele periodika

LT - Litevská republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

97-106

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85198244918