Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The treatment of the Munich Agreement in British and German textbooks: content analysis and comparison

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17450%2F20%3AA21026N0" target="_blank" >RIV/61988987:17450/20:A21026N0 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.ped.muni.cz/cphpjournal/1220201/9.pdf" target="_blank" >https://www.ped.muni.cz/cphpjournal/1220201/9.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5817/cphpj-2020-009" target="_blank" >10.5817/cphpj-2020-009</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The treatment of the Munich Agreement in British and German textbooks: content analysis and comparison

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This paper presents the results of a qualitative content analysis and comparison of British and German history textbooks for secondary schools, focusing on the textbooks’ treatment of the Munich Agreement. The research explored the overall concept applied to the treatment of this subject, the length of the text, the selection of factual data, the use of historical sources (including iconographic sources), types of learning tasks, the use of various didactic elements (cartograms, diagrams, timelines), and topics for problem-based and project-based teaching. The results of the analysis show that the topic of the Munich Agreement is treated much more thoroughly in the British textbooks – in terms of the quantity of information, the use of didactic resources stimulating critical thinking and argumentation skills, problem-based teaching, creative activities and inquiry-based activities; the controversial policy of appeasement lies at the centre of attention. By contrast, the German textbooks mostly restrict themselves to brief factual information, with only a limited number of educational activities.

  • Název v anglickém jazyce

    The treatment of the Munich Agreement in British and German textbooks: content analysis and comparison

  • Popis výsledku anglicky

    This paper presents the results of a qualitative content analysis and comparison of British and German history textbooks for secondary schools, focusing on the textbooks’ treatment of the Munich Agreement. The research explored the overall concept applied to the treatment of this subject, the length of the text, the selection of factual data, the use of historical sources (including iconographic sources), types of learning tasks, the use of various didactic elements (cartograms, diagrams, timelines), and topics for problem-based and project-based teaching. The results of the analysis show that the topic of the Munich Agreement is treated much more thoroughly in the British textbooks – in terms of the quantity of information, the use of didactic resources stimulating critical thinking and argumentation skills, problem-based teaching, creative activities and inquiry-based activities; the controversial policy of appeasement lies at the centre of attention. By contrast, the German textbooks mostly restrict themselves to brief factual information, with only a limited number of educational activities.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50300 - Education

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Czech-polish historical and pedagogical journal

  • ISSN

    1803-6546

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    12

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    91-107

  • Kód UT WoS článku

    000594633200009

  • EID výsledku v databázi Scopus