BFA and BMF: What is the Difference

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27240%2F12%3A86084773" target="_blank" >RIV/61989100:27240/12:86084773 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/61989100:27740/12:86084773

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

BFA and BMF: What is the Difference

Popis výsledku v původním jazyce

Studied are differences of two approaches to binary data dimension reduction. The first one is Boolean Matrix Factorization and the second one is Expectation Maximization Boolean Factor Analysis. The two BMF methods are used for comparison. First is M8 method from the BMDP statistical software package. The second is the BMF method, as suggested by Belohlavek and Vychodil (BVA2). These two are compared to Expectation Maximization Boolean Factor Analysis extended with binarization step developed here. Generated (Bars problem) and mushroom dataset are used for(experiments. In particular, under scrutiny was the reconstruction ability of the computed factors and the information gain as the measure of dimension reduction. In addition, presented are some general remarks on all the methods being compared.2012 IEEE.

Název v anglickém jazyce

BFA and BMF: What is the Difference

Popis výsledku anglicky

Studied are differences of two approaches to binary data dimension reduction. The first one is Boolean Matrix Factorization and the second one is Expectation Maximization Boolean Factor Analysis. The two BMF methods are used for comparison. First is M8 method from the BMDP statistical software package. The second is the BMF method, as suggested by Belohlavek and Vychodil (BVA2). These two are compared to Expectation Maximization Boolean Factor Analysis extended with binarization step developed here. Generated (Bars problem) and mushroom dataset are used for(experiments. In particular, under scrutiny was the reconstruction ability of the computed factors and the information gain as the measure of dimension reduction. In addition, presented are some general remarks on all the methods being compared.2012 IEEE.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

IN - Informatika

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/ED1.1.00%2F02.0070" target="_blank" >ED1.1.00/02.0070: Centrum excelence IT4Innovations</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2012

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Proceedings of the 2012 12th International Conference on Intelligent Systems Design and Applications (ISDA) : 27 - 29 November 2012, Kochi, India

ISBN

978-1-4673-5118-8

ISSN

2164-7143

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

890-896

Název nakladatele

IEEE

Místo vydání

New York

Místo konání akce

Kochi

Datum konání akce

27. 11. 2012

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

—