Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparison of fetal phonocardiography de-noising by wavelet transform and the FIR filter

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27240%2F18%3A10241627" target="_blank" >RIV/61989100:27240/18:10241627 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=8531111" target="_blank" >https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=8531111</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1109/HealthCom.2018.8531111" target="_blank" >10.1109/HealthCom.2018.8531111</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparison of fetal phonocardiography de-noising by wavelet transform and the FIR filter

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This work deals with fetal phonocardiogram (fPCG) processing. Two classical de-noising methods: wavelet transform (WT) method and the finite impulse response filter (FIR filter) are used and compared. For testing, real recordings were used and the evaluation was based on subjective observation and listening to signal improvement after performing individual methods. The results showed that both methods contributed to improved fPCG extraction from noise abdominal phonocardiogram (aPCG). On the basis of the subjective evaluation, in the end, we identified WT as a more appropriate method for processing the fPCG signal. (C) 2018 IEEE.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of fetal phonocardiography de-noising by wavelet transform and the FIR filter

  • Popis výsledku anglicky

    This work deals with fetal phonocardiogram (fPCG) processing. Two classical de-noising methods: wavelet transform (WT) method and the finite impulse response filter (FIR filter) are used and compared. For testing, real recordings were used and the evaluation was based on subjective observation and listening to signal improvement after performing individual methods. The results showed that both methods contributed to improved fPCG extraction from noise abdominal phonocardiogram (aPCG). On the basis of the subjective evaluation, in the end, we identified WT as a more appropriate method for processing the fPCG signal. (C) 2018 IEEE.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    20201 - Electrical and electronic engineering

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EF16_019%2F0000867" target="_blank" >EF16_019/0000867: Centrum výzkumu pokročilých mechatronických systémů</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    2018 IEEE 20th International Conference on e-Health Networking, Applications and Services, Healthcom 2018

  • ISBN

    978-1-5386-4294-8

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

  • Název nakladatele

    IEEE

  • Místo vydání

    Piscataway

  • Místo konání akce

    Ostrava

  • Datum konání akce

    17. 9. 2018

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku