Hodnocení kvality klinických doporučených postupů České neurologické společnosti ČLS JEP

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F14%3A33146891" target="_blank" >RIV/61989592:15110/14:33146891 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Hodnocení kvality klinických doporučených postupů České neurologické společnosti ČLS JEP

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem studie bylo hodnocení kvality nové sady klinických doporučených postupů České neurologické společnosti vytvořené podle metodiky Národního referenčního centra v letech 2009 až 2012. Čtyři nezávislí hodnotitelé provedli evaluaci kvality šesti klinických doporučených postupů nástrojem AGREE II. Hodnoceno bylo 6 domén kvality: rámec a účel, zapojení zainteresovaných osob, přísnost tvorby, srozumitelnost, použitelnost a redakční nezávislost. Šest klinických doporučených postupů České neurologické společnosti je součástí Národní sady standardů zdravotních služeb a bylo vytvořeno podle metodiky Národního referenčního centra v letech 2009 až 2012. Hodnocené klinické doporučené postupy mají vysokou metodologickou kvalitu. Dva doporučené postupy dosáhly maximálního celkového skóre 100 %, nejnižší celkové skóre bylo 89 %, průměrné celkové skóre 93,5 %. Vysokého skóre bylo dosaženo v 1. - 5. doméně s minimem 97,1 % a maximem 99,6%. Nejnižší skóre bylo v 6. doméně Redakční nezávislost, 47,5 %

Název v anglickém jazyce

Quality Assessment of a Clinical Guidelines Czech Neurological Society

Popis výsledku anglicky

The aim of this study was to evaluate quality of new set of clinical practice guidelines developed by Czech Neurological Society from 2009 to 2012 using the methodology developed by National Reference Centre. Six neurological clinical practice guidelineswere evaluated by four independent reviewers with AGREE II instrument in six domains: scope and purpose, stakeholder involvement, rigor of development, clarity and presentation, applicability, and editorial independence.All evaluated clinical practice guidelines were of high quality with average of 93.5% for total score domain. The guidelines had high scores in the Clarity and recommendations and Applicability (99.6%), Scope and purpose (99.0%), Rigour of development (97.6%) and Stakeholder involvement(97.1%). The lowest score was in Editorial independence (47.5%). The overall quality of neurology clinical practice guidelines was high. The methodology of development and support for developers was robust, systematic and standardised. T

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FQ - Veřejné zdravotnictví, sociální lékařství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

O - Projekt operacniho programu

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie

ISSN

1210-7859

e-ISSN

—

Svazek periodika

77

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

64-69

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—