The Epistemology of Immortality: Searle, Pomponazzi, and Ficino
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F12%3A33140270" target="_blank" >RIV/61989592:15210/12:33140270 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The Epistemology of Immortality: Searle, Pomponazzi, and Ficino
Popis výsledku v původním jazyce
The relationship between body and mind was traditionally discussed in terms of immortality of the intellect, because immateriality was one necessary condition for the mind to be immortal. This appeared to be an issue of metaphysics and religion. But to the medieval and Renaissance thinkers, the essence of mind is thinking activity and hence and epistemological feature. Starting with John Searle's worries about the existence of consciousness, I try to show some parallels with the Aristotelian Pietro Pomponazzi, and eventually show the Neoplatonic approach in Marsilio Ficino. The guiding question is: how can one philosophically address the problem of cognition in terms of corporeality and incorporeality? Searle maintains there is mind, although essentially related to a biological basis, and he is comparable to the Renaissance thinkers for his taking the interaction of the mental and the corporeal seriously.
Název v anglickém jazyce
The Epistemology of Immortality: Searle, Pomponazzi, and Ficino
Popis výsledku anglicky
The relationship between body and mind was traditionally discussed in terms of immortality of the intellect, because immateriality was one necessary condition for the mind to be immortal. This appeared to be an issue of metaphysics and religion. But to the medieval and Renaissance thinkers, the essence of mind is thinking activity and hence and epistemological feature. Starting with John Searle's worries about the existence of consciousness, I try to show some parallels with the Aristotelian Pietro Pomponazzi, and eventually show the Neoplatonic approach in Marsilio Ficino. The guiding question is: how can one philosophically address the problem of cognition in terms of corporeality and incorporeality? Searle maintains there is mind, although essentially related to a biological basis, and he is comparable to the Renaissance thinkers for his taking the interaction of the mental and the corporeal seriously.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/EE2.3.20.0026" target="_blank" >EE2.3.20.0026: Centrum pro práci s renesančními texty</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Studia neoaristotelica
ISSN
1214-8407
e-ISSN
—
Svazek periodika
9
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
18
Strana od-do
85-102
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—