Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

An argumentative duel about the economic growth. A linguistic analysis of an argumentation in an internet forum.

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F14%3A33150702" target="_blank" >RIV/61989592:15210/14:33150702 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    němčina

  • Název v původním jazyce

    Ein argumentatives Duell über das Wirtschaftswachstum. Fallanalyse eines Argumentationsvorgangs im Online-Diskussionsforum.

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Im vorliegenden Beitrag wird mit Hilfe eines von Wohlrapp entwickelten Analysemodells eine online-Diskussion über das Wirtschaftswachstum diskutiert. Es werden folgende Ziele verfolgt: 1) Auf der Grundlage einer Besipielanalyse wird der Frage nachgegangen, inwieweit die einzelnen Beiträge mit dem diskutierten Ausgangstext zusammenhängen; 2) Die Mikro- und Makrostrukturen der Argumentation werden nach dem Model von Wohlrapp (2008) analysiert. Zugleich soll ergründet werden, inwieweit es sich um einen sinnvoll geführten Dialog handelt. 3) Das Hauptziel ist die tentative These zu bestätigen/widerlegen, dass sich "gute" Argumentation auch in wenig geregelten Diskussionsforen durchzusetzen vermag.

  • Název v anglickém jazyce

    An argumentative duel about the economic growth. A linguistic analysis of an argumentation in an internet forum.

  • Popis výsledku anglicky

    The article applies an argumentative model of analysis to a discussion about an interview in an online newspaper. It pursues the following aims: 1) On the basis of an exemplary analysis the paper examines to what extent the particular contributions in the discussion are related to the initial text in the newspaper. 2) Further the micro- and macrostructures of the argumentation in these contributions are analysed on the basis of the model developed by WOHLRAPP (2008). At the same time the paper tries toanswer the question in what measure (and if) the analyzed discussion can be defined as a "dialogue". 3) Finally, the central aim is to support the tentative thesis that "good" argumentation is able to dominate even an almost unregulated online discussionthanks to the efficacy of universal argumentation schemes.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AI - Jazykověda

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Brünner Beiträge zur Germanistik und Nordistik

  • ISSN

    1803-7380

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    28

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1-2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    22

  • Strana od-do

    15-36

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus