The Genesis of the Idea 'Dutch Written Literature' in Bohemia

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F16%3A33159119" target="_blank" >RIV/61989592:15210/16:33159119 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.degruyter.com/view/j/werk.2016.11.issue-1/issue-files/werk.2016.11.issue-1.xml?rskey=PXRPGR" target="_blank" >http://www.degruyter.com/view/j/werk.2016.11.issue-1/issue-files/werk.2016.11.issue-1.xml?rskey=PXRPGR</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1515/werk-2016-0004" target="_blank" >10.1515/werk-2016-0004</a>

Jazyk výsledku

nizozemština

Název v původním jazyce

Het ontstaan van de idee 'Nederlandstalige literatuur' in Tsjechië

Popis výsledku v původním jazyce

Sinds halverwege de 19e eeuw wordt Nederlandstalige literatuur vaak vertaald in Centraal-Europese talen. We vinden auteurs als Conscience, Multatuli of Heijermans bijna overal, vaak met dezelfde werken. Tot in de late 19e eeuw werden vertalingen vaak gemaakt via het Duits. Het Tsjechisch had een bijzondere positie. Hoewel er niet zoveel vertaald in deze taal als in het Duits, was het Tsjechisch tot de Tweede Wereldoorlog Tsjechisch de taal waarin meer is vertaald dan in andere Centraal-Europese talen. Tot de jaren '20 waren vele vertalers tegelijkertijd ook zelf schrijvers. Dit geeft aanleiding tot vragen als hoe de keuze werd gemaakt, wat de positie is van een bepaalde auteur of zijn werkzaamheden binnen de vertaalde literatuur? Hoe werd de Nederlandse literatuur gedefinieerd? In dit artikel geven we een blik op hoe de keuze werd gemaakt, zodat we de positie kunnen bepalen van de vertalers van Nederlandse literatuur in de late 19e en vroege 20e eeuw in de Tsjechische literaire veld, de positie van het Nederlands in hun werk en hoe deze literatuur in vertaling werd ontvangen.

Název v anglickém jazyce

The Genesis of the Idea 'Dutch Written Literature' in Bohemia

Popis výsledku anglicky

Since mid-19th century Dutch and Flemish literature has often been translated into Central European languages. We find authors like Conscience, Multatuli or Heijermans almost everywhere, often with the same works. Until the late 19th century translations were often made via German. Czech had a special position. Though there is not that much translated into this language as into German, until World War II Czech was the language into which was translated more than into other Central European languages. Until the 20s many translators were writers themselves. This gives rise to questions such as how the choice was made, what is the position of a particular author or his work within translated literature? How was Dutch literature defined? In this paper, we give a look how the choice was made, at the position of translators of Dutch literature in the late 19th and early 20th century in the Czech literary field, the position of Dutch in their work and how this literature was received in translation.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GAP406%2F12%2F0351" target="_blank" >GAP406/12/0351: Dějiny nizozemské a vlámské literatury</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Werkwinkel, Journal of Low Countries and South African Studies

ISSN

1896-3307

e-ISSN

—

Svazek periodika

11

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

PL - Polská republika

Počet stran výsledku

22

Strana od-do

73-94

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—