Muž a strom v nové Akademické gramatice spisovné češtiny

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F16%3A33162410" target="_blank" >RIV/61989592:15210/16:33162410 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Muž a strom v nové Akademické gramatice spisovné češtiny

Popis výsledku v původním jazyce

Akademická gramatika v českém prostředí není jen učebnice určená pro univerzitní výuku, ale jde o vědeckou synchronní gramatiku, jejíž reprezentativnost se opírá nejen o konkrétní jazyková data, ale především o aplikovanou základní teorii, která obvykle představuje více či méně konsensuální vrchol koncepčního gramatického úsilí. Příkladem sofistikované, mezinárodně konfrontovaného teoretického úspěchu v české lingvistice byla takzvaná akademická Mluvnice češtiny, která se objevila v druhé polovině 80. let. Začátek 21. století (zejména jeho druhá dekáda) přinesl několik pokusů o komplexní gramatiku češtiny. Dlouho očekávanou událostí však bylo zpracování nové akademické české gramatiky. V roce 2013 vyšla Akademická gramatika spisovné češtiny (Štícha et al., 2013). Gramatika, ačkoli nese název "Academická" není zdaleka akademická gramatika ve výše uvedeném smyslu. Naopak rozsáhlá gramatika by měla být podle slov editorů praktickou příručkou pro širokou veřejnost, která by měla poskytovat uspořádanou řadu informací o pravidlech české mluvnice. Téměř polovina rozsahu akademické gramatiky je pokryta kapitolou Gramatika slova, což může být známkou toho, jak velkou váhu jí autoři přikládají. Asi 200 stran (z celkových 450) je věnováno slovotvorbě. Jednou z klíčových otázek funkčně orientovaných gramatických popisů jsou v kompetence a rozsah morfologie. Konkrétní dílčí problém je najít hranice mezi skloňováním a odvozováním (slovotvorbou). Nová akademická gramatika slibuje, že tuto hranici úspěšně překoná. Toto očekávání však splněno nebylo. Příspěvek se pokouší analyzovat nedostatky základních teorií a chybnou manipulaci s terminologií, pochybné interpretace a neslučitelnosti jednotlivých částí, které, bohužel, podstatně snižují hodnotu nové akademické gramatiky. Nedostatky koncepčního a metodologického zázemí jsou demonstrovány na (mis)interpretaci ilustrativního příkladu slov muž a strom.

Název v anglickém jazyce

Muž and strom in the new Academic grammar of Standard Czech

Popis výsledku anglicky

Academic grammar in the Czech enviroment is not a mere textbook designed for university teaching, but scientific synchronous grammar of the language, whose representativeness not only rests on specific language data, but especially on the applied underlying theory, which usually represents more or less consensual peak of conceptually grammatical endeavors. An example of a sophisticated, internationally confronted theoretical achievement in the Czech linguistics was the so-called academic Mluvnice češtiny, which appeared in the second half of the 80s. In 2013 the grammar Akademická gramatika spisovné češtiny (Štícha et al., 2013). The grammar, although it bears the name of "academic" is far from being an academic grammar in the above sense. On the contrary, the extensive grammar should be according to the words of the editor a practical handbook for broad public, which should providee an ordered array of information about the natural rules of Czech grammar. Almost half of the range of academic grammar is covered by the chapter The Grammar of the Word, which can be a sign of how much weight is attached to it by the authors. About 200 pages (out of 450) are devoted to word-formation. One of the key issues of currrent functionally oriented grammatical descriptions are the competence and scope of morphology. The specific sub-issue is finding the boundaries between inflection and derivation (word formation). The new academic grammar seems be promising that this limit be successfully overcome. This expectation was not fulfilled though. The paper attempts to analyze the shortcomings of the underlying theories and faulty handling of terminology, questionable interpretations and incompatibility of the individual parts which, unfortunately, significantly reduce the value of the new academic grammar. The lack of conceptual and methodological background are demonstrated in (mis)interpretation of the illustrative case words muž and strom.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AI - Jazykověda

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bohemica Olomucensia

ISSN

1803-876X

e-ISSN

—

Svazek periodika

8

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

"98-110"

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—